Справа № 574/613/19
Провадження 2-п/574/1/2021
03 серпня 2021 року м. Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М., розглянувши матеріали заяви представника відповідача Міненка Сергія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
Представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 19 вересня 2019 року в цивільній справі за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вказує на те, що жодної повістки або будь-якого іншого повідомлення про необхідність явки до суду по справі відповідач не отримував, у зв'язку з чим був позбавлений можливості подати заперечення та докази. Просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати вказане заочне рішення, оскільки рішення суду ОСОБА_1 отримав лише 22.06.2021 року. Після цього ним 05.07.2021 року було подано апеляційну скаргу на рішення суду, яка ухвалою суду від 14.07.2021 року була повернута, про що ОСОБА_1 21.07.2021 року отримав ухвалу.
Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що копію рішення ОСОБА_1 отримав 22 червня 2021 року.
05 липня 2021 року представником відповідача було подано апеляційну скаргу, яку ухвалою колегії суддів з розгляду цивільних справ Сумського апеляційного суду від 14.07.2021 року було повернуто скаржникові, яку ОСОБА_1 отримав 21 липня 2021 року.
30 липня 2021 року представник відповідача звернувся до Буринського районного суду Сумської області з заявою про перегляд заочного рішення.
Суд вважає, такими, що заслуговують на увагу доводи представника заявника про поважність пропуску строку звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Керуючись ст.ст. 284, 286 ЦПК України, -
Поновити ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 строк звернення з заявою про перегляд заочного рішення Буринського районного суду Сумської області по справі №574/613/19 від 19 вересня 2019 року за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Прийняти до розгляду заяву представника відповідача Міненка Сергія Анатолійовича, в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Буринського районного суду Сумської області по справі №574/613/19 від 19 вересня 2019 року за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали направити відповідачу та його представнику,копію ухвали разом із заявою про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів направити іншим учасникам справи.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 18 серпня 2021 року о 16 год. 00 хв., за адресою: Сумська область, м. Буринь, вул. Першотравнева, 16, про що повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://court.gov.ua/sud1802/.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.М. Куцан