Справа № 574/537/21
Провадження № 3/574/221/2021
31 серпня 2021 року м. Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М., в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 (м. Буринь) Конотопського РВ ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за ст.ст.187 ч.1 КУпАП,
ОСОБА_1 завідомо знаючи, що постановою Буринського районного суду Сумської області від 04.06.2021 року відносно нього встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовані певного виду обмеження та зобов'язання, зокрема, прибувати на реєстрацію до чергової частини ВПД №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області кожної суботи щомісяця, умисно, порушив правила адміністративного нагляду не прибувши на відмітку до Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області 19.06.2021 року.
Крім цього, ОСОБА_1 завідомо знаючи, що постановою Буринського районного суду Сумської області від 04.06.2021 року відносно нього встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовані певного виду обмеження та зобов'язання, зокрема, заборона залишати своє помешкання в період часу з 21-ї години по 5-ту годину, умисно порушив правила адміністративного нагляду не перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , о 22 год. 11 хв. 24.06.2021 року, що було встановлено при перевірці працівниками поліції.
Крім цього, ОСОБА_1 завідомо знаючи, що постановою Буринського районного суду Сумської області від 04.06.2021 року відносно нього встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовані певного виду обмеження та зобов'язання, зокрема, прибувати на реєстрацію до чергової частини ВПД №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області кожної суботи щомісяця, умисно, порушив правила адміністративного нагляду не прибувши на відмітку до Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області 26.06.2021 року.
Крім цього, ОСОБА_1 завідомо знаючи, що постановою Буринського районного суду Сумської області від 04.06.2021 року відносно нього встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовані певного виду обмеження та зобов'язання, зокрема, прибувати на реєстрацію до чергової частини ВПД №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області кожної суботи щомісяця, умисно, порушив правила адміністративного нагляду не прибувши на відмітку до Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області 03.07.2021 року.
Крім цього, ОСОБА_1 завідомо знаючи, що постановою Буринського районного суду Сумської області від 04.06.2021 року відносно нього встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовані певного виду обмеження та зобов'язання, зокрема, прибувати на реєстрацію до чергової частини ВПД №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області кожної суботи щомісяця, умисно, порушив правила адміністративного нагляду не прибувши на відмітку до Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області 10.07.2021 року.
Крім цього, ОСОБА_1 завідомо знаючи, що постановою Буринського районного суду Сумської області від 04.06.2021 року відносно нього встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовані певного виду обмеження та зобов'язання, зокрема, заборона залишати своє помешкання в період часу з 21-ї години по 5-ту годину, умисно порушив правила адміністративного нагляду не перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , о 21 год. 22 хв. 16.07.2021 року, що було встановлено при перевірці працівниками поліції.
Крім цього, ОСОБА_1 завідомо знаючи, що постановою Буринського районного суду Сумської області від 04.06.2021 року відносно нього встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовані певного виду обмеження та зобов'язання, зокрема, прибувати на реєстрацію до чергової частини ВПД №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області кожної суботи щомісяця, умисно, порушив правила адміністративного нагляду не прибувши на відмітку до Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області 17.07.2021 року.
Крім цього, ОСОБА_1 завідомо знаючи, що постановою Буринського районного суду Сумської області від 04.06.2021 року відносно нього встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовані певного виду обмеження та зобов'язання, зокрема, заборона залишати своє помешкання в період часу з 21-ї години по 5-ту годину, умисно порушив правила адміністративного нагляду не перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , о 21 год. 30 хв. 10.08.2021 року, що було встановлено при перевірці працівниками поліції.
Крім цього, ОСОБА_1 завідомо знаючи, що постановою Буринського районного суду Сумської області від 04.06.2021 року відносно нього встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовані певного виду обмеження та зобов'язання, зокрема, заборона залишати своє помешкання в період часу з 21-ї години по 5-ту годину, умисно порушив правила адміністративного нагляду не перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , о 21 год. 45 хв. 11.08.2021 року, що було встановлено при перевірці працівниками поліції.
Крім цього, ОСОБА_1 завідомо знаючи, що постановою Буринського районного суду Сумської області від 04.06.2021 року відносно нього встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовані певного виду обмеження та зобов'язання, зокрема, заборона залишати своє помешкання в період часу з 21-ї години по 5-ту годину, умисно порушив правила адміністративного нагляду не перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , о 22 год. 04 хв. 28.08.2021 року, що було встановлено при перевірці працівниками поліції.
ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, пояснивши, що не з'являвся у визначені дні на відмітку до ВПД №1 (м. Буринь) та не перебував на момент перевірки у вищевказані дні вдома, так як виходив у власних справах та не встигав вчасно повернутися додому. У вчиненому розкаявся.
Його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення за вищевикладених обставин повністю доведена в судовому засіданні.
Зокрема, вказане підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №039036 від 12.07.2021 року, серії АПР18 № 701935 від 02.07.2021 року, серії АПР18 №702055 від 14.07.2021 року, серії ВАБ №039037 від 15.07.2021 року, серії АПР18 №702056 від 16.07.2021 року, серії ВАБ №323940 від 19.07.2021 року, серії ВАБ №323981 від 20.07.2021 року, серії АПР18 №702059 від 11.08.2021 року, серії АПР18 №702060 від 12.08.2021 року та серії ВАБ №039182 від 28.08.2021 року, за яких вбачається, що ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду.
З постанови Буринського районного суду Сумської області від 04.06.2021 року видно, що відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовані певного виду обмеження та зобов'язання, зокрема, прибувати на реєстрацію до чергової частини ВПД №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області кожної суботи щомісяця, а також заборона залишати своє помешкання в період часу з 21-ї години по 5-ту годину без отримання дозволу поліції.
Ці обставини також підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_1 , реєстраційним листом ВПД №1 (м. Буринь).
Оцінюючи кожен наведений доказ за своїм внутрішнім переконанням, суддя вважає їх належними, допустимими та достовірними, а їх сукупність є достатньою для того, що покласти в основу цієї постанови щодо доведеності вини ОСОБА_1 ..
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 187 КУпАП, так як він порушив правила адміністративного нагляду, порушивши заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, а також вчинив нереєстрацію в органі Національної поліції.
При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
ОСОБА_1 свою вину визнав, не працює, на протязі року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні дії.
Враховуючи вказані обставини, а також положення ч.2 ст.36 КУпАП, з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень вважаю, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст.36,283-285 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень передбачених ч.1 ст.187 КУпАП і піддіти його адміністративному стягненню, з врахуванням ст.36 КУпАП, у виді у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 гривні судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.М.Куцан