Справа № 573/1460/21
Номер провадження 1-кс/573/350/21
01 вересня 2021 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:
слідчої судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
слідчого: ОСОБА_4 ,
підозрюваного: ОСОБА_5 ,
захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про заміну захисника
01 вересня 2021 року старший слідчий СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
У судовому засідання підозрюваний ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від послуг захисника ОСОБА_8 , який діє на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області та заміну його на захисника ОСОБА_7 , з якою укладено договір про надання правової допомоги та яка в подальшому буде захищати його інтереси у кримінальному провадженні.
Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, так як право підозрюваного на заміну захисника передбачене приписами КПК України і попередньо між ними досягнуто домовленості з цього питання.
Захисник ОСОБА_7 клопотання підозрюваного ОСОБА_5 підтримала.
Прокурор ОСОБА_3 та Слідчий ОСОБА_4 проти задоволення клопотання підозрюваного не заперечували.
Вислухавши думки учасників судового провадження та дослідивши надані з приводу заявленого клопотання відповідні матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв'язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв'язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
В судовому засіданні стороною захисту надані ордер на надання правової допомоги та відповідний договір, укладений між адвокатом ОСОБА_7 та громадянином ОСОБА_9 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 щодо надання правової допомоги у кримінальному провадженні стосовно останнього.
Приймаючи до уваги, що відповідно до приписів ст. 54 КПК України підозрюваний у процесі досудового розслідування має право відмовитися від захисника або замінити його, тому суд вважає необхідним по вказаному кримінальному провадження прийняти відмову ОСОБА_5 від послуг захисника ОСОБА_6 та допустити заміну останнього на захисника адвоката ОСОБА_7 , з метою захисту інтересів підозрюваного.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 54 КПК України, слідчий суддя
Клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про заміну захисника задовольнити.
Прийняти відмову підозрюваного ОСОБА_5 від послуг захисника - адвоката ОСОБА_6 та допустити заміну останнього на захисника - адвоката ОСОБА_7 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя