Справа № 1327/1651/2012
Провадження № 2-во/459/16/21
01 вересня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,
з участю секретаря судових засідань Войтків Р.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді заяву представника Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про виправлення описки у рішенні Червоноградського міського суду Львівської області від 18.10.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
27.08.2021 року представник Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області звернувся до суду із заявою, у якій просить виправити описку у рішенні Червоноградського міського суду Львівської області від 18.10.2012 року, вказавши правильно прізвище дитини « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Установлено, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 18.10.2012 року позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на вихованні батьку - ОСОБА_1 .
Згідно з копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , вданого 03.10.2008 року, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При цьому, у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення не правильно вказано прізвище дитини, а саме: « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».
Така неправильність є опискою, що відповідно до статті 269 ЦПК України може бути виправлена за заявою учасників, без повідомлення учасників справи.
Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд
Внести виправлення у другий та третій абзац резолютивної частини рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 18.10.2012 року, вказавши правильно прізвище дитини « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу складено 01.09.2021 року.
Суддя: В. В. Грабовський