Справа № 452/3155/21
01 вересня 2021 року м. Самбір
Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області
ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,
Слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженні № 42021142330000053 від 10 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.
У клопотання зазначено, що 1 серпня 2021 року та 10 серпня 2021 року представниками Прикордонної варти Республіки Польща затримано громадян Республіки Індія, яких в рамках угоди «Про реадмісію осіб» передано на територію України. Останні повідомили, про те що група невстановлених осіб на території Самбірського району організувала їх незаконне переправлення через державний кордон України в Республіку Польща.
У приміщенні ПТТ ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 серпня 2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів, 30 серпня 2021 року було вилучено мобільний телефон «One Plus 6T» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім карткою «Лайфсел» № НОМЕР_3 та сім карткою
№ НОМЕР_4 , які належать громадянину Індії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в подальшому було упаковано в спецпакет № 2831129 та поміщено в камеру зберігання речових доказів Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
На даний час встановлено, що вилучений мобільний телефон має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення та речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні. Вказаний мобільний телефон не становить собою і не включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши подані докази слід дійти висновку про необхідність задоволення клопотання із наступних підстав.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженні № 42021142330000053 від 10 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, у зв'язку з тим, що 1 серпня 2021 року та 10 серпня 2021 року представниками Прикордонної варти Республіки Польща затримано громадян Республіки Індія, яких в рамках угоди «Про реадмісію осіб» передано на територію України. Останні повідомили, про те що група невстановлених осіб на території Самбірського району організувала їх незаконне переправлення через державний кордон України в Республіку Польща.
На підставі ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 серпня 2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів, 30 серпня 2021 року було вилучено мобільний телефон «One Plus 6T» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім карткою «Лайфсел» № НОМЕР_3 та сім карткою № НОМЕР_4 , які належать громадянину Індії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в подальшому було упаковано в спецпакет № 2831129 та поміщено в камеру зберігання речових доказів Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Із копії постанови слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції
ОСОБА_3 про визнання та приєднання до справи речових доказів від 30 серпня 2021 року відомо, що мобільний телефон «One Plus 6T» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім карткою «Лайфсел» № НОМЕР_3 та сім карткою № НОМЕР_4 , які належать громадянину Індії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який упаковано в спецпакет
№ 2831129, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні 42021142330000053 від 10 серпня 2021 року та поміщенов камеру зберігання речових доказів Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
На даний час встановлено, що вищевказаний мобільний телефон, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є засобом вчинення вказаного кримінального правопорушення та речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Даний мобільний телефонне становить собою і не включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Є достатні підстави вважати, що незастосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження призведе до його втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановлення істини.
З урахуванням наведеного, слід дійти висновку про те, що слідчим доведено необхідність арешту мобільного телефону «One Plus 6T» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім карткою «Лайфсел» № НОМЕР_3 та сім карткою № НОМЕР_4 , які належать громадянину Індії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є засобом вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів.
Мобільний телефон, що підлягає арешту, відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на мобільний телефон «One Plus 6T» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім карткою «Лайфсел» № НОМЕР_3 та сім карткою № НОМЕР_4 , які належать громадянину Індії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст. 395 КПК України.
Слідчий суддя