Справа № 452/2857/21
Іменем України
31 серпня 2021 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді Пташинського І.А.
при секретарі Терлецькій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив :
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Корналовичі Самбірського району Львівської області померла її мама ОСОБА_2 . Після смерті мами відкрилась спадщина на майно за заповітом. Будучи спадкоємцем за заповітом та дочкою померлої, вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй в цьому було відмовлено, так як з представлених нею документів вбачається розбіжність прізвища спадкодавця в свідоцтві про народження, оскільки у її свідоцтві про народження мати записана « ОСОБА_2 », а померла « ОСОБА_6 ». Встановлення факту, що має юридичне значення їй необхідно для прийняття спадщини за заповітом після смерті матері.
В судове засіданні заявник ОСОБА_1 не з'явилася, але подала до суду заяву в якій вимоги заяви підтримала повністю, просила заяву задовольнити, просила слухати справу у її відсутності.
Представник заінтересованої особи Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву в якій просив слухати справу у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.
Дослідивши докази в справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволенню із наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого 15 березня 1963 року Корналовицькою сільською радою Самбірського району, ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , і її мамою записана ОСОБА_2 .
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , відомо, що ОСОБА_3 зареєструвала шлюб 07.10.1972 року, і після реєстрації шлюбу змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_3 на прізвище чоловіка ОСОБА_1 .
Згідно заповіту від 01 вересня 2006 року посвідченого секретарем Корналовицької сільської ради Самбірського району Львівської області, підтверджується, що ОСОБА_2 все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла ОСОБА_1 .
Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20.07.2021 року, відомо, що спадкодавцем майна є ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свідоцтвом про смерть засвідчується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Корналовичі Самбірського району Львівської області у віці 86 років.
Із довідки №253 від 28.07.2021 року виданої виконавчим комітетом Новокалинівською міською радою Самбірського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_2 була одна і та сама особа.
Враховуючи встановлені обставини суд вважає, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Встановлення факту, що має юридичне значення має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволяє їй прийняти спадщину за заповітом після смерті матері.
Керуючись ст.ст. 12,13,81, 247, 259, 263, 293, 315, 319ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя