Справа № 452/2732/21
Іменем України
"31" серпня 2021 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Пташинського І.А.
при секретарі Терлецькій І.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
встановив :
ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лановичі Самбірського району Львівської області померла ОСОБА_4 у віці 85 років. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно за законом, яке фактично успадкувала її дочка ОСОБА_5 , але своїх спадкових прав не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_5 в с. Лановичі Самбірського району Львівської області у віці 71 року. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на майно за законом, а саме: на земельну частку (пай) розміром 1,60 га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка знаходиться на території с. П'яновицької сільської ради Самбірського району Львівської області. ОСОБА_1 спадщину після смерті матері фактично прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. Так як за життя ОСОБА_5 заповіту не склала то її майно спадкується за законом спадкоємцями першої черги, якою є вона.В даний час в держнотконторі не може оформити свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки було втрачено правовстановлюючий документу на земельну частку (пай).
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, але подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила розгляд справи проводити без її участі, просила позов задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити без їх участі, не заперечували проти задоволення позову.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.
Керуючись ст.ст. 12,13,89, 206, 247,263-265, ЦПК України, суд,
вирішив :
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , право в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 71 року, на земельну частку (пай) розміром 1,60 га в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території П'яновицької сільської ради Самбірського району Львівської області, і згідно втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) ЛВ №044420, виданого Самбірською районною державною адміністрацією 19 травня 1997 року на підставі розпорядження №150 від 17.03.1997 року та зареєстрованого в книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №655, була передана у приватну власність ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя