Справа №329/791/21
Провадження 3/329/419/2021
31 серпня 2021р. смт. Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з відділення поліції № 1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності 25.06.2021 року за ч. ст. 44-3 КУпАП,
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
21.08.2021 року о 19:00 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп'яніння вчинив відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 насильство у сім'ї, а саме: дії психологічного та фізичного характеру: висловлювався нецензурною лайкою, погрозами фізичної розправи та штовхань, внаслідок чого могла б бути завдана шкода психічному та фізичному здоров'ю матері гр. ОСОБА_2 .
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Вважаю, що даний адміністративний матеріал підлягає поверненню до ВП № 1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 25.06.2021р. за ч.2 ст. 44-3 КУпАП.
Однак до матеріалів протоколу не надано жодних підтверджуючих документів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що вказаний протокол складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП.
Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).
За таких обставин, адміністративний матеріал підлягає поверненню разом з доданими до нього матеріалами для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, суддя,
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути до відділення поліції № 1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Ломейко