Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, м-н Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
01 вересня 2021 р. № 520/16470/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс Плюс" до Управління транспорту Харківської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним дій,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс Плюс" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Управління транспорту Харківської обласної державної адміністрації про проведення Конкурсу на визначення автомобільного перевізника на приміських та міжміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Харківської області в частині конкурсного об'єкту № 7: приміські автобусні маршрути №1592 Харків - Пісочин; №1502 Харків - Люботин; №1184 Харків - Люботин (Караван), №1168 Харків - Солоницівка; №1502-А Харків- Люботин через Старий Люботин;
- визнати протиправними дії Управління транспорту Харківської обласної державної адміністрації щодо оголошення Конкурсу на визначення автомобільного перевізника на приміських та міжміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Харківської області, шляхом публікації 19.08.2021 р. в газеті "Слобідський край" № 67 (22916) та 18.08.2021 р. на офіційному сайті Харківської обласної державної адміністрації https://kharkivoda.eov.ua/ru/oblasm-derzhavna-admimstratsiva/propozitsivi/119/lll306 в частині конкурсного об'єкту № 7: приміські автобусні маршрути №1592 Харків - Пісочин; №1502 Харків - Люботин; №1184 Харків - Люботин (Караван), №1168 Харків - Солоницівка; №1502-А Харків- Люботин через Старий Люботин;
31.08.2021 від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 240 КАС України.
Розглянувши подану заяву про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Положеннями ч. 2 ст. 240 КАС України визначено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Суд звертає увагу на те, що на час подання заяви про залишення позову без розгляду, провадження у даній справі не відкрито, а отже, підстави для залишення позову без розгляду відсутні.
Суд зазначає, що відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві у зв'язку з відкликанням позовної заяви.
Таким чином, керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс Плюс" до Управління транспорту Харківської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним дій - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.С. Мороко