Справа №500/1890/20
01 вересня 2021 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мартиць О.І., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Тернопільській області до Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" про стягнення податкового боргу
27 липня 2020 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Тернопільській області до Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" про стягнення податкового боргу.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.07.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У справі призначено судове засідання на 02.09.2020.
02.09.2020 ухвалою суду провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" про стягнення податкового боргу зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/1398/20.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.06.2021 поновлено провадження в адміністративній справі №500/1890/20 та призначено судове засідання на 14.07.2021.
14.07.2021 в судовому засіданні розгляд справи відкладено на 01.09.2021 у зв'язку з неявкою представника відповідача.
01.09.2021 в судове засідання сторони не з'явилися.
Від представника позивача 01.09.2021 через відділ документального забезпечення суду поступила заява про розгляд справи в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.
Представник відповідача повторно не з'явився до суду з невідомих причин, хоча про день час і місце слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином, про що свідчить поштове рекомендоване повідомлення від 26.07.2021.
Згідно частини третьої статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до частини дев'ятої статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Частиною четвертою статті 229 КАС України визначено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на зазначене, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу №500/1890/20 у порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.
Керуючись статтями 205, 229, 241, 243, 248 КАС України, суд
Перейти до розгляду справи №500/1890/21 за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" про стягнення податкового боргу в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя Мартиць О.І.