про повернення позовної заяви
Справа № 500/4972/21
01 вересня 2021 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., , перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою Шумської міської ради до Чаплюк Ольги Романівни старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-західного МУ МЮ про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,
10 серпня 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Шумської міської ради до ОСОБА_1 старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-західного МУ МЮ про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 14 серпня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, шляхом:
- подання до суду нової редакції позовної заяви (разом з її копією для відповідача), у якій зазначити усі відомості про учасників справи відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 160 КАС України. При цьому необхідно зазначити відповідача у відповідності до вимог ч.3 ст.287 КАС України;
- додати до позовної заяви копії оскаржуваних постанов або у випадку неможливості їх подання заявити клопотання про їх витребування;
- надати копії документів, що долучаються до позовної заяви для відповідача;
- надати документ про сплату судового збору у розмірі встановленому законом та за реквізитами, вказаними вище, або подати клопотання про зменшення чи відстрочення судового збору з наданням підтверджуючих доказів (про які описано вище).
Позивач отримав копію ухвали 20.08.2021. Останнім днем для усунення недоліків позовної заяви було 30.08.2021.
Станом на 01 вересня 2021 року документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, на адресу суду від позивача не надходило.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.
Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 248 КАС України, суд,
Позовну заяву Шумської міської ради до Чаплюк Ольги Романівни старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-західного МУ МЮ про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в строк та в порядку, передбаченому статтями 295, 297 КАС України та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Суддя Осташ А.В.