про повернення позовної заяви
01 вересня 2021 року Справа № 480/5759/21
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Діска А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просить:
1. Визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку основного розміру пенсії за оновленою довідкою №33/39-20074 від 14.052021, виданою Управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій,в Сумській області, протиправними.
2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 відповідно до оновленої довідки №33/39-20074 від 14.05.2021 виданою Управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Сумській області, для перерахунку основного розміру пенсії урахуванням виплачених сум, починаючи з 01.04.2019 року.
Проте, довідки №33/39-20074 від 14.05.2021 виданої Управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Сумській області, позивачем до суду не надано.
Натомість, додатком до позовної заяви надано копію довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Сумській області №6301-2298/6310 від 06.05.2021 про розмір грошового забезпечення, для перерахунку пенсії станом на 05.03.2019, виданої ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 06.07.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом уточнення позовних вимог або їх обгрунтування з наданням відповідних доказів.
Направлений на адресу позивача конверт з копією ухвали суду від 06.07.2021 повернувся до суду з поштовою відміткою "за закінченням зберігання".
Після повторного направлення копії ухвали суду від 06.07.2021, її отримано позивачем 13.08.2021, що підтверджується відміткою в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
У період з 30.07.2021 по 31.08.2021 суддя перебувала у відпустці.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить з того, що положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов'язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Європейський суд з прав людини дотримується позиції, що проявляти ініціативу щодо своєчасного розгляду справи повинен саме позивач.
Станом на 01.09.2021 недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, заяви про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви, не подано.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Зважаючи на викладене, позовна заява з усіма доданими до неї матеріалами підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії і додані до неї документи - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Суддя А.Б. Діска