Ухвала від 31.08.2021 по справі 420/10283/21

Справа № 420/10283/21

УХВАЛА

31 серпня 2021 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Радчука А.А.,

розглянувши в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін питання про розгляд в порядку загального провадження справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до командира військової частини НОМЕР_2 генерал-майора ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), тимчасово виконуючого обов'язки командира військової частини НОМЕР_2 генерал-майора ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) старшого офіцера відділу моніторингу інформаційного простору центру моніторингу інформаційного простору та протидії військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи Військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до командира військової частини НОМЕР_2 генерал-майора ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), тимчасово виконуючого обов'язки командира військової частини НОМЕР_2 генерал-майора ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) старшого офіцера відділу моніторингу інформаційного простору центру моніторингу інформаційного простору та протидії військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи Військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії

Ухвалою від 02.07.2021 р. відкрито провадження по справі та визначено, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Під час розгляду судом справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами у суду виникла необхідність отримання особистих пояснень учасників справи для з'ясування усіх обставин по справі у зв'язку з чим судом вирішується питання про продовження розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.4 та ч.5 ст.120 КАС України останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Суд зазначає, що одним із основних засад (принципів) адміністративного судочинства є офіційне з'ясування всіх обставин у справі.

Згідно ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.5 ст.12 КАС України умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до положень п.20 ч.1 ст.4 КАС України адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) - адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Відповідно до частини 3 статті 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною 3 статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст.260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з положеннями ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, з урахуванням того, що строк розгляду справи в порядку спрощеного провадження спливає, а також необхідності отримання додаткових пояснень та з'ясування судом обставин по справі, забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку, що справу слід призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 179-180, 248, 260, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до командира військової частини НОМЕР_2 генерал-майора ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), тимчасово виконуючого обов'язки командира військової частини НОМЕР_2 генерал-майора ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) старшого офіцера відділу моніторингу інформаційного простору центру моніторингу інформаційного простору та протидії військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи Військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання дій протиправними, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 20.09.2021 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Роз'яснити, що розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук

Попередній документ
99303514
Наступний документ
99303516
Інформація про рішення:
№ рішення: 99303515
№ справи: 420/10283/21
Дата рішення: 31.08.2021
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.08.2023)
Дата надходження: 22.08.2023
Розклад засідань:
20.09.2021 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
05.10.2021 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.10.2021 12:40 Одеський окружний адміністративний суд
26.10.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
16.11.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
11.01.2022 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.01.2022 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
23.02.2022 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.03.2022 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЕЦЬ О О
МАРТИНЮК Н М
ШЕМЕТЕНКО Л П
суддя-доповідач:
КРАВЕЦЬ О О
МАРТИНЮК Н М
РАДЧУК А А
РАДЧУК А А
ШЕМЕТЕНКО Л П
3-я особа:
Військова частина А-1785
відповідач (боржник):
Військова частина А2393
командир військової частини А 2393 генерал-майор Палагнюк Ігор Миколайович
Командир військової частини А2393 генерал-майор Ковальчук Андрій Трохимович
Старший офіцер відділу моніторингу інформаційного простору центрц моніторингу інформаціного простору та протидії військової частини А 2393 підполковник Кривошея Андрій Володимирович
Старший офіцер відділу моніторингу інформаційного простору центрц моніторингу інформаціного простору та протидії військової частини А 2393 підполковник Кривошея Андрій Володимирович
тимчасово виконуючий обов'язки командира військової частини А 2393 генерал-майор Соколов Андрій Васильович
позивач (заявник):
підполковник Скібін Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
ЗУЄВА Л Є
КОВАЛЬ М П
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М