про виправлення описки
м. Вінниця
31 серпня 2021 р. Справа № 120/7397/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Хмільницької райдержадміністрації Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Хмільницької райдержадміністрації Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 13.07.2021 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до вимог ст. 262 КАС України.
11.08.2021 відповідач подав заяву, у якій просить виправити описку в ухвалі суду від 13.07.2021 у зазначенні найменування відповідача, а саме замість неправильного "Управління праці та соціального захисту населення Хмільницької райдержадміністрації Вінницької області" замінити на правильне "Управління соціального захисту населення Хмільницької райдержадміністрації Вінницької області".
Визначаючись щодо заяви, суд виходить з такого.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що під час виготовлення ухвали суду від 13.07.2021 було допущено описку, а саме в найменуванні відповідача "Управління соціального захисту населення Хмільницької райдержадміністрації Вінницької області" помилково вказано "Управління праці та соціального захисту населення Хмільницької райдержадміністрації Вінницької області".
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява відповідача про виправлення описки підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -
Заяву відповідача про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 13.07.2021, шляхом зазначення правильного найменування відповідача, а саме "Управління соціального захисту населення Хмільницької райдержадміністрації Вінницької області" замість помилково вказаного "Управління праці та соціального захисту населення Хмільницької райдержадміністрації Вінницької області".
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна