про виправлення описки
м. Вінниця
01 вересня 2021 р. Справа № 120/7186/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 30.08.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 30.08.2021 року адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 року з врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення Адміністрації державної прикордонної служби України від 30.05.2021 № 11/4855.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити перерахунок та виплачувати пенсію ОСОБА_1 , з врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) відповідно до оновленої довідки про розмір грошового забезпечення Адміністрації державної прикордонної служби України від 30.05.2021 № 11/4855, з врахуванням раніше виплачених сум, з 01.04.2019 року.
В решті позовних вимог відмовлено.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області витрати, пов'язані з оплатою судового збору в розмірі 908 грн. (дев'ятсот вісім гривень 00 копійок).
31.08.2021 року позивач подав заяву про виправлення описки у даті довідки, виданої Адміністрацією державної прикордонної служби Україниі, оскільки судом помилково вказано у резолютивній частині рішення суду дату довідки "30.05.2021" замість вірної дати "31.05.2021".
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.
Дійсно у матеріалах справи міститься довідка Адміністрації державної прикордонної служби України від 31.05.2021 № 11/4855.
Враховуючи наведене, суд доходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішення суду від 30.08.2021 року, шляхом приведення її змісту у відповідність із фактичними обставинами справи.
На підставі положень ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється судом в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 253, 256, 294 КАС України, суд, -
Заяву позивача про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 30.08.2021 року в справі (№ 120/7186/21-а), а саме, замість помилково зазначеної дати довідки Адміністрації державної прикордонної служби України « 30.05.2021» вважати правильним «31.05.2021».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала в повному обсязі складена та підписана суддею 01.09.2021.
Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна