про поновлення провадження в адміністративній справі
м. Вінниця
28 серпня 2021 р. Справа № 120/7693/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвалою суду від 12 березня 2021 року задоволено клопотання представника відповідача та зупинено провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням Вінницького окружного адміністративного суду у справі №120/665/21-а.
03 серпня 2021 року представником позивача подано клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку із тим, що рішення Вінницького окружного адміністративного суду, ухвалене за результатами розгляду адміністративної справи №120/665/21-а, набрало законної сили. Відтак, на думку представника позивача, наявні підстави для поновлення провадження у справі.
Розглянувши клопотання про поновлення провадження у справі, суд зважає на таке.
Особливості поновлення провадження у справі врегульовано статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (частина 3 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України).
Як свідчать дані інформаційної системи "Єдиний державний реєстр судових рішень", 11 травня 2021 року рішенням Вінницького окружного адміністративного суду у справі №120/665/21-а позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено; зокрема, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення №180460-5506-0214, №180461-5506-0214, №180462-5506-0214, №180464-5506-0214, №180465-5506-0214, №180466-5506-0214, №180467-5506-0214, №180468-5506-0214, №180469-5506-0214, №180470-5506-0214, №9047546-5506-0214, що прийняті Головним управлінням ДПС у Вінницькій області 19 червня 2020 року.
28 серпня 2021 року Сьомим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року у справі №120/665/21-а залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.
Відтак, з урахуванням приписів частини 2 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року у справі №120/665/21-а набрало законної сили.
Враховуючи те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у цій справі, відпали, тому провадження у справі слід поновити.
Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
Клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу поновити.
Призначити справу до судового розгляду на 17 вересня 2021 року о 12:00 год. в залі судового засідання №2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Яремчук Костянтин Олександрович