ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
30.08.2021 Справа №910/5572/21
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Романчук"
доФізичної особи-підприємця Лесика Володимира Дмитровича
простягнення 20 000,00 грн.
Суддя Бойко Р.В.
Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.
У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/5572/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Романчук" до Фізичної особи-підприємця Лесика Володимира Дмитровича про стягнення 20 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2021 провадження у справі №910/5572/21 закрито. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Лесика Володимира Дмитровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Романчук" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1 668,00 грн. та судовий збір у розмірі 1 135,00 грн. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Романчук" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 135,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №950 від 31.03.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.
09.06.2021 на виконання вказаної ухвали Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.
28.08.2021 через відділ діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Романчук" про виправлення допущеної під час виготовлення наказу Господарського суду міста Києва №910/5572/21 від 09.06.2021 помилки. А саме, заявник вказує, що у наказі суду невірно зазначено номер і дату платіжного доручення відповідно до якого Товариством з обмеженою відповідальністю "Романчук" було сплачено судовий збір, який підлягає поверненню з Державного бюджету України останньому у розмірі 1 135,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Романчук" про виправлення помилки в наказі та додані до неї документи повернуто заявнику без розгляду.
Судом виявлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 11.05.2021 в п. 3 її резолютивної частини допущено описку в зазначені номеру і дати платіжного доручення, відповідно до якого Товариством з обмеженою відповідальністю "Романчук" було сплачено судовий збір, який підлягає поверненню останньому у розмірі 1 135,00 грн., а саме - замість "№950 від 31.03.2021" вказано "№917 від 16.03.2021".
За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Керуючись положеннями ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вбачає за можливе розглянути питання про виправлення допущених у процесуальних документах описок без повідомлення учасників справи.
За подання позову у даній справі про стягнення 20 000,00 грн. позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №950 від 31.03.2021.
Враховуючи викладене, допущена в ухвалі Господарського суду міста Києва від 11.05.2021 у справі №910/5572/21 технічна описка, яка не змінює змісту судового рішення та не зачіпає його суті, підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити в п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 11.05.2021 у справі №910/5572/21 допущену описку, а саме: замість "№917 від 16.03.2021" вважати правильним "№950 від 31.03.2021".
2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 11.05.2021 у справі №910/5572/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через Господарський суд міста Києва.
Суддя Р.В. Бойко