номер провадження справи 27/120/21
про закриття провадження у справі
30.08.2021 справа № 908/1820/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АРКС” (04070 м. Київ, вул. Іллінська, 8, ідентифікаційний код юридичної особи 20474912)
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “КРЕДО” (69068 м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 34, ідентифікаційний код юридичної особи 13622789)
про стягнення 7 889 грн. 28 коп.
за участю
представника позивача: Сечко С.В., дов. № 1828/18 від 18.12.2020
представник відповідача: Рибальченко К.С., дов. № 3416 від 15.10.2020
Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “АРКС” звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “КРЕДО” про стягнення 7 889 грн. 28 коп. страхового відшкодування.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1820/21 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 29.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1820/21, присвоєно справі номер провадження 27/120/21 розгляд справи по суті призначено на 28.07.2021.
Ухвалою суду від 28.07.2021 відкладено розгляд справи на 30.08.2021, у зв'язку з неявкою представників позивача та відповідача у судове засідання.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Фіксування судового процесу у справі здійснювалося за допомогою комплексу “Акорд”.
Позивач зазначив, що відповідачем у повному обсязі сплачено суму страхового відшкодування.
На електрону пошту Господарського суду Запорізької області від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі № 908/1820/21 та повернення позивачу суму сплаченого судового збору у розмірі 2 270 грн. 00 коп., у зв'язку з тим, що 02.07.2021 року відповідачем було сплачено суму сплаченого страхового відшкодування, у розмірі 5 289 (п'ять тисяч двісті вісімдесят дев'ять) грн. 28 коп. на рахунок позивача (суму страхового відшкодування зменшено на розмір франшизи за полісом АР 913925 - 2 600 (дві тисячі шістсот) грн. 00 коп.)).
Відповідач зазначив, що 02.07.2021 відповідач страховим актом № 2853 було визнано настання цивільно-правової відповідальності водія забезпеченого Полісом № АР/913925 автомобілю ALFA ROMEO33, д.н. НОМЕР_1 за спричинення пошкоджень частин та деталей HONDA ACCORD, д.н. НОМЕР_2 , які сталися 05.11.2020, страховим випадком, передбаченим Законом та полісом № АР/913925, та призначене страхове відшкодування у розмірі 5 289 грн. 28 коп. Розрахунок страхового відшкодування здійснювався наступним чином:
7889,28 грн. -2600,00= 5289,28 грн., де:
7889,28 грн. - розмір регресної вимоги АО «АСА»
2600,00 грн. - франшиза за Полісом № АР/913925.
Страхове відшкодування було виплачене позивачу 02.07.2021, що підтверджується платіжним дорученням № 5066 від 02.07.2021.
Таким чином, відповідач свої зобов'язання щодо виплати страхового відшкодування перед позивачем виконав у повному обсязі.
Право заявляти клопотання є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.
Заява позивача в порядку ст. 231 ГПК України не суперечить нормам діючого законодавства України.
За таких обставин, враховуючи той факт, що на момент розгляду справи в суді предмет спору відсутній, провадження у справі № 908/1820/21 підлягає закриттю, на підставі ст. 231 ч. 1 п. 2 ГПК України.
Згідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Статтею 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI “Про судовий збір” передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.
Так, відповідно до п. 5 вищевказаної статті сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Поверненню підлягає судовий збір в розмірі 2 270 грн. 00 коп. на підставі відповідної ухвали Господарського суду Запорізької області про повернення суми судового збору.
У разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст. ст. 42, 231, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Закрити провадження у справі № 908/1820/21.
2. Видати ухвалу на повернення з Державного бюджету України Приватному акціонерному товариству “Страхова компанія “АРКС” 2 270 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення № 787011 від 07.06.2021.
Ухвалу прийнято в судовому засіданні 30.08.2021.
Відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Повний текст ухвали складено та підписано 01.09.2021.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова