номер провадження справи 27/86/21
01.09.2021 Справа № 908/1120/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова С.С. розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Аверс Україна” (69035 м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 68, кв. 66, ідентифікаційний код юридичної особи 37129451)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Полюшко Костянтина Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 )
про стягнення 224 453 грн. 44 коп.
Без виклику учасників справи
22.04.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Аверс Україна” про стягнення з Фізичної особи-підприємця Полюшко Костянтина Миколайовича 69 257 грн. 52 коп. 3 % річних, 155 195 грн. 92 коп. інфляційних втрат.
09.08.2021 Господарський судом Запорізької області прийнято рішення, яким позов задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Полюшко Костянтина Миколайовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Аверс Україна” 69 257 грн. 52 коп. 3 % річних, 155 195 грн. 92 коп. втрат від інфляції, 2 270 грн. 00 коп. судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості на загальну суму 224 453 грн. 44 коп., а отже позивач повинен був сплати судовий збір за подання цього позову до суду в розмірі 3 366 грн. 80 коп. (1,5% х 224 453 грн. 04 коп.).
Однак, до позову додано оригінал платіжного доручення № 320 від 20.04.2021 про сплату судового збору в сумі 2 270 грн. 00 коп., отже позивачем не доплачено судового збору в розмірі 1 096 грн. 80 коп.
Враховуючи викладене та те, що рішенням суду від 09.08.2021 у справі № 908/1120/21 позовні вимоги задоволено, суд вважає за необхідне з власної ініціативи прийняти додаткове рішення про стягнення з Фізичної особи-підприємця Полюшко Костянтина Миколайовича на користь державного бюджету 1 096 грн. 80 коп. судового збору.
Відповідно до ч. 5 ст. 244 ГПК України додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Керуючись ст. ст. 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Прийняти додаткове рішення щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Полюшко Костянтина Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) витрат по сплаті судового збору.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Полюшко Костянтина Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) на користь Державного бюджету України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: *;101;_________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 096 (одна тисяча дев'яносто шість) грн. грн. 80 коп. судового збору.
Видати наказ після набрання додатковим рішенням чинності.
Повний текст додаткового рішення складено та підписано 01.09.2021
Суддя С.С. Дроздова
Відповідно до ч. 3 та ч. 5 ст. 244 ГПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення може бути оскаржено.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 241 ГПК України додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до п. 17.5 Розділу ХI Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. Апеляційна скарга може бути подана до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.