Ухвала від 31.08.2021 по справі 908/3359/19

номер провадження справи 35/138/19-18/40/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2021 Справа № 908/3359/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецмашпром-2000” про стягнення витрат на правничу допомогу у справі № 908/3359/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецмашпром-2000” (69059, м.Запоріжжя, вул. Чумаченка, б. 40, кім. 9; адреса листування - 69091, м.Запоріжжя, пров.Зустрічний, буд 9)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “СТ-ТРЕЙД-ЛТД” (69035, м.Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 33, кв. 24; адреса для листування: 69037, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 10-А, офіс 2)

про заборону вчиняти певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.08.2021 у справі № 908/3359/19 (суддя Левкут В.В.) позов ТОВ “Спецмашпром-2000” задоволено. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю “СТ-ТРЕЙД-ЛТД” огороджувати територію, встановлювати ворота, чи інші обмежувальні засоби, встановлювати пости охорони, або інші перешкоди, що унеможливлюють вільний проїзд чи прохід до і по території орендованих об'єктів нерухомості Товариством з обмеженою відповідальністю “Спецмашпром-2000”, які знаходяться на орендованій земельній ділянці кадастровий номер: 2310100000:07:045:0027, за адресою м.Запоріжжя, пров. Зустрічний 9, колишнього цілісного майнового комплексу Тепличного комбінату. З ТОВ “СТ-ТРЕЙД-ЛТД” на користь ТОВ “Спецмашпром-2000” стягнуто суму 1921,00 грн. судового збору, суму 2881,50 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги та суму 3842,00 грн. судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги. Повний текст рішення складено та підписано 18.08.2021.

До Господарського суду Запорізької області 28.08.2021 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецмашпром-2000” у справі № 908/3359/19 про стягнення витрат на правничу допомогу.

Відповідно до протоколу передачі від 28.08.2021 заяву передано на розгляд раніше визначеному у судовій справі - головуючому судді Левкут В.В.

Згідно з Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу від 28.08.2021, враховуючи перебування у відпустці судді Левкут В.В. з 26.08.2021 по 09.09.2021 заяву визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

За змістом статті 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення і в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Частиною 1 статті 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В поданій заяві Товариство з обмеженою відповідальністю “Спецмашпром-2000” просить суд поновити строк на подачу клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, стягнути з ТОВ “СТ-ТРЕЙД-ЛТД” витрати на професійну правничу допомогу в сумі 73500,00 грн. Позивач зазначив, що не був присутній у судовому засіданні коли було ухвалено рішення, а про результати розгляду позову та ухвалене рішення дізнався 28.08.2021 з реєстру судових рішень, в якому воно було опубліковано 25.08.2021.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе поновити позивачу строк для подання заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити позивачу строк для подання заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

2. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецмашпром-2000” про стягнення витрат на правничу допомогу у справі № 908/3359/19.

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 07.09.2021 о /об/ 11 год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер залу судового засідання буде повідомлена додатково в каб. № 318.

Запропонувати:

позивачу (заявнику) - надати пояснення (докази) дотримання вимог абз. 2 ч. 8 ст. 129 ГПК України, вказавши дату судового засідання та час, коли мала місце заява позивача (в т.ч. в усній формі) про надання доказів судових витрат протягом п'яти днів після ухвалення рішення;

відповідачу - завчасно до початку судового засідання з розгляду заяви надати суду письмове пояснення (заперечення) щодо поданої позивачем заяви з доказами направлення його копії позивачу.

Надсилання учасниками справи заяв з процесуальних питань та документів (доказів) до суду може здійснюватись електронною поштою.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України, документи, в тому числі заяви з процесуальних питань, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом (ЕЦП) учасника справи (його представника). Документи не скріплені ЕЦП не приймаються судом до розгляду.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud5009/, в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 31.08.2021.

Суддя О.С.Боєва

Попередній документ
99296925
Наступний документ
99296927
Інформація про рішення:
№ рішення: 99296926
№ справи: 908/3359/19
Дата рішення: 31.08.2021
Дата публікації: 02.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.12.2021)
Дата надходження: 21.12.2021
Предмет позову: про усунення перешкод в користуванні майном
Розклад засідань:
28.05.2026 00:28 Касаційний господарський суд
28.05.2026 00:28 Касаційний господарський суд
28.05.2026 00:28 Касаційний господарський суд
28.05.2026 00:28 Касаційний господарський суд
28.05.2026 00:28 Касаційний господарський суд
28.05.2026 00:28 Касаційний господарський суд
28.05.2026 00:28 Касаційний господарський суд
28.01.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
13.02.2020 10:45 Господарський суд Запорізької області
13.03.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
15.07.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.08.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
03.12.2020 10:00 Касаційний господарський суд
17.12.2020 12:00 Касаційний господарський суд
21.01.2021 12:00 Касаційний господарський суд
06.04.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
12.05.2021 15:00 Господарський суд Запорізької області
10.06.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
07.07.2021 15:00 Господарський суд Запорізької області
22.07.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
04.08.2021 09:45 Господарський суд Запорізької області
07.09.2021 11:40 Господарський суд Запорізької області
10.11.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.12.2021 12:20 Господарський суд Запорізької області
26.01.2022 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БОЄВА О С
БОЄВА О С
ЗУЄВ В А
ЛЕВКУТ В В
ЛЕВКУТ В В
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ТОПЧІЙ О А
ТОПЧІЙ О А
УРКЕВИЧ В Ю
відповідач (боржник):
ТОВ "СТ-Трейд-ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю СТ-ТРЕЙД-ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ-ТРЕЙД-ЛТД"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмашпром-2000"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмашпром-2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ-ТРЕЙД-ЛТД"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Спецмашпром-2000"
ТОВ "СТ-Трейд-ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмашпром-2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ-ТРЕЙД-ЛТД"
позивач (заявник):
ТОВ "Спецмашпром-2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмашпром-2000"
представник відповідача:
Пшець Олександр Вікторович
представник заявника:
Адвокат Чоп'як Володимир Михайлович
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецмашпром -2000»
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОВ Є В
КУЗНЕЦОВА І Л
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА