Ухвала від 01.09.2021 по справі 38/122

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

01.09.2021 Справа № 38/122

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши клопотання представника позивача б/н б/д про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

розглянувши матеріали справи

за скаргою вих.№26-1/08 від 26.08.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", м.Київ

про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця Кіровського ВДВС у місті Макіївці Східного МРУ Міністерства юстиції (м.Харків) під час примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області по справі №38/122 від 24.07.2009, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій (відкриття виконавчого провадження) під час примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області по справі №38/122 від 24.07.2009 із врахуванням норм Закону України «Про виконавче провадження»; зобов'язання державного виконавця Кіровського ВДВС у місті Макіївці Східного МРУ Міністерства юстиції (м.Харків) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом направлення на адресу ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» постанови (або іншого виконавчо-процесуального документу) Кіровського ВДВС у місті Макіївці Східного МРУ Міністерства юстиції (м.Харків), винесену за результатами заяви про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області по справі №38/122 від 24.07.2009 та додатково обґрунтованими документами (доказами) із врахування норм та положень Закону України «Про виконавче провадження»

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", м.Київ

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності Скочий Олександра Володимировича, м. Макіївка

про стягнення 143842,01грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 13.07.2009 по справі №38/122 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", м.Дніпро до Суб'єкта підприємницької діяльності Скочий Олександра Володимировича, м.Макіївка, задоволено частково.

Ухвалою суду від 01.09.2021 призначено до розгляду скаргу вих.№26-1/08 від 26.08.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", м.Київ в судовому засіданні на 13.09.2021 на 11:20 год.

31.08.2021 до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання б/н б/д про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просить судові засідання у справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд задовольняє заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв'язку з наявністю у суді технічної можливості провести відповідне судове засідання (встановлена система відеоконференцзв'язку та програмне забезпечення “EasyCon”, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку).

Також, суд звертає увагу представника позивача, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається окремо до кожного судового засідання.

В свою чергу, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення “EasyCon”.

Враховуючи викладене, для забезпечення участі представників сторін спору у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провести судове засідання з розгляду скарги вих.№26-1/08 від 26.08.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", м.Київ, призначеного на 13.09.2021 об 11:20 год. в приміщенні Господарського суду Донецької області, зал судового засідання № 104-А у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:

- отримати власний цифровий підпис в одному з акредитованих центрів сертифікації ключів (АЦСК) (пошук таких центрів в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://czo.gov.ua/ca-registry);

- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку №169 (пошук Порядку №169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf);

- зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua) ;

- зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

2. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч.11 ст.197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило

Попередній документ
99296837
Наступний документ
99296839
Інформація про рішення:
№ рішення: 99296838
№ справи: 38/122
Дата рішення: 01.09.2021
Дата публікації: 02.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.02.2022)
Дата надходження: 18.01.2022
Предмет позову: про стягнення 143 842,01 грн
Розклад засідань:
14.06.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
27.07.2021 10:00 Господарський суд Донецької області
13.09.2021 11:20 Господарський суд Донецької області
04.10.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
13.12.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВЛАСОВ Ю Л
КОНДРАТОВА І Д
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
КП ГІОЦ
Кіровський відділ Державної виконавчої служби Макіївського управління юстиції Донецької області м.Макіївка
СПД Скочий Олександр Володимирович
Приватний підприємець Скочий Олександр Володимирович м.Макіївка
за участю:
Кіровський відділ Державної виконавчої служби у місті Макіївці Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Кіровський відділ Державної виконавчої служби у місті Макіївці Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
заявник:
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Кіровський відділ Державної виконавчої служби у місті Макіївці Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
заявник касаційної інстанції:
Макіївський ВДВС у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кіровський відділ Державної виконавчої служби у місті Макіївці Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
позивач (заявник):
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Профіль України" м.Дніпропетровськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Профіль України"
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" м.Київ
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ