проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
31 серпня 2021 року Справа № 922/1056/21
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С., суддя Склярук О.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Тавільжанського ліцею Дворічанської селищної ради Куп'янського району Харківської області (вх. №2639 Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 14 липня 2021 року у справі № 922/1056/21,
за позовом Керівника Куп'янської окружної прокуратури Харківської області (63701, Харківська обл., Куп'янський р-н., м. Куп'янськ, вул. Харківська, 7) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, м. Харків, вул. космічна, буд. 21, 2-й під'їзд, поверх 8,9)
до 1.Тавільжанського ліцею Дворічанської селищної ради Куп'янського району Харківської області, 62731, Харківська обл., Куп'янський (Дворічанський) район, с. Тавільжанка, вул. Перемоги, буд. 172
2.Приватного сільськогосподарського підприємства "Тавільжанське", 62731, Харківська обл., Куп'янський (Дворічанський) район, с. Тавільжанка, вул. Центральна, буд. 1
про визнання недійсним правочину та звільнення ділянки,-
Керівник Куп'янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом до 1. Тавільжанського ліцею Дворічанської селищної ради Куп'янського району, Харківської області, 2.Приватного сільськогосподарського підприємства "Тавільжанське" про:
-визнання недійсним договору про співпрацю № 22-18 від 30 березня 2018 року укладеного між Тавільжанською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Дворічанської районної ради Харківської області (на теперішній час - Тавільжанським ліцеєм Дворічанської селищної ради Куп'янського району Харківської області) та приватним сільськогосподарським підприємством "Тавільжанка";
- зобов'язання приватного сільськогосподарського підприємства "Тавільжанське" звільнити займану ним земельну ділянку державної форми власності загальною площею 36 га, яку воно займає на підставі договору про співпрацю № 22-18 від 30 березня 2018 року, укладеного з Тавільжанською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Дворічанської районної ради Харківської області (на теперішній час - Тавільжанським ліцеєм Дворічанської селищної ради Куп'янського району Харківської області) та приватним сільськогосподарським підприємством "Тавільжанка".
Рішенням Господарського суду Харківської області від 14 липня 2021 року у справі №922/1056/21 позов задоволено; визнано недійсним договір про співпрацю № 22-18 від 30 березня 2018 року, укладений між Тавільжанською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Дворічанської районної ради Харківської області (на теперішній час - Тавільжанським ліцеєм Дворічанської селищної ради Куп'янського району Харківської області) та Приватним сільськогосподарським підприємством "Тавільжанське"; зобов'язано Приватне сільськогосподарське підприємство "Тавільжанське" звільнити займану ним земельну ділянку державної форми власності загальною площею 36 га, яку воно займає на підставі договору про співпрацю № 22-18 від 30 березня 2018 року, укладеного з Тавільжанською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Дворічанської районної ради Харківської області (на теперішній час - Тавільжанським ліцеєм Дворічанської селищної ради Куп'янського району Харківської області) та Приватним сільськогосподарським підприємством "Тавільжанське"; стягнуто з Тавільжанського ліцею Дворічанської селищної ради Куп'янського району Харківської області на користь Харківської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 2 270, 00 грн; стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства "Тавільжанське" на користь на користь Харківської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 2 270, 00 грн.
Тавільжанський ліцей Дворічанської селищної ради Куп'янського району Харківської області з відповідним рішенням суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Одночасно скаржником подано клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, з підстав отримання повного тексту судового рішення тільки 29 липня 2021 року.
Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований статтею 119 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1)рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2)ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшла висновку, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення Тавільжанському ліцею Дворічанської селищної ради Куп'янського району Харківської області повного тексту рішення суду, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що апеляційна скарга Тавільжанського ліцею Дворічанської селищної ради Куп'янського району Харківської області відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Згідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/1056/21 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Ураховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 261, 262, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-
1.Клопотання Тавільжанського ліцею Дворічанської селищної ради Куп'янського району Харківської області про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Харківської області від 14 липня 2021 року у справі №922/1056/21 задовольнити. Поновити Тавільжанському ліцею Дворічанської селищної ради Куп'янського району Харківської області строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Харківської області від 14 липня 2021 року у справі №922/1056/21.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тавільжанського ліцею Дворічанської селищної ради Куп'янського району Харківської області на рішення Господарського суду Харківської області від 14 липня 2021 року у справі №922/1056/21.
3.Призначити справу до розгляду на "29" вересня 2021 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.
4.Учасникам справи встановити строк - не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянтові.
5.Зупинити дію рішення Господарського суду Харківської області від 14 липня 2021 року у справі №922/1056/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875.
Головуючий суддя В.В. Россолов
Суддя В.С. Хачатрян
Суддя О.І. Склярук