ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"01" вересня 2021 р. Справа № 903/310/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддя Гудак А.В.,
суддя Грязнов В.В.,
суддя Мельник О.В.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ТЦ ПЛЮС на рішення Господарського суду Волинської області від 26.07.21р. у справі № 903/310/21 (суддя Дем'як В.М., м.Луцьк, повний текст складено 02.08.2021)
за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ДУБНІВСЬКА 12, м. Луцьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЦ ПЛЮС, м. Луцьк
про стягнення 75 579,94 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю ТЦ ПЛЮС звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Волинської області від 26.07.21р. у справі № 903/310/21 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ДУБНІВСЬКА 12 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ТЦ ПЛЮС про стягнення 75 579,94 грн.
Листом №903/310/21/5331/21 від 25.08.2021 року витребувано у Господарського суду Віолинської області належним чином оформлені матеріали справи №903/310/21.
31 серпня 2021 року на адресу суду надійшли матеріали справи №903/310/21.
Судом апеляцйної інстанції встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ТЦ ПЛЮС відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/310/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Згідно із частиною третьою статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Частиною десятою статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України).
Станом на 01.01.2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 2270 грн. (ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік").
Враховуючи викладене та з огляду на ціну позову у даній справі (75 579,94 грн.), перегляд оскаржуваного рішення за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ТЦ ПЛЮС має здійснюватись без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ТЦ ПЛЮС на рішення Господарського суду Волинської області від 26.07.21р. у справі № 903/310/21.
2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ТЦ ПЛЮС на рішення Господарського суду Волинської області від 26.07.21р. у справі № 903/310/21 здійснювати без повідомлення учасників справи.
3. Встановити строк Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку ДУБНІВСЬКА 12 для надання суду - відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) Товариству з обмеженою відповідальністю ТЦ ПЛЮС копії відзиву та доданих до нього документів - до 17.09.2021 включно.
4 Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Грязнов В.В.
Суддя Мельник О.В.