вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про призначення справи до розгляду
"30" серпня 2021 р. Справа№ 920/110/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Шаптали Є.Ю.
Станіка С.Р.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Ляпощенка Андрія Володимировича
на рішення Господарського суду Сумської області
від 01.06.2021 (повний текст складено 07.06.2021)
у справі № 920/110/21 (суддя Яковенко В.В.)
за позовом Керівника Сумської місцевої прокуратури
до Сумської міської ради
Фізичної особи-підприємця Ляпощенка Андрія Володимировича
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання
недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки
Рішенням Господарського суду Сумської області від 01.06.2021 у справі №920/110/21 позов задоволено.
Визнано незаконним та скасовано рішення Сумської міської ради від 28.02.2018 № 3120-МР в частині надання в оренду фізичній особі-підприємцю Ляпощенку Андрію Володимировичу земельної ділянки кадастровий номер 5910136300:15:003:0057 площею 0,4261 га за адресою: м. Суми, вул. Івана Піддубного, 27.
Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 30.05.2018, площею 0,4261 га з кадастровим номером 5910136300:15:003:0057, укладений між Сумською міською радою та фізичною особою-підприємцем Ляпощенком Андрієм Володимировичем.
Зобов'язано фізичну особу-підприємця Ляпощенка Андрія Володимировича повернути Сумській міській раді земельну ділянку комунальної власності з кадастровим номером 5910136300:15:003:0057, площею 0,4261 га, що знаходиться за адресою: вул. Івана Піддубного, 27 у м. Суми.
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ляпощенка Андрія Володимировича на користь Сумської обласної прокуратури 17 886,67 грн. судового збору.
Стягнуто з Сумської міської ради на користь Сумської обласної прокуратури 17886,67 грн. судового збору.
Не погоджуючись із згаданим рішенням, Фізична особа-підприємець Ляпощенко Андрій Володимирович оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати рішення та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 29.06.2021 справу № 920/110/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ляпощенка Андрія Володимировича на рішення Господарського суду Сумської області від 01.06.2021 у справі №920/110/21 залишено без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме: подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали доказів на підтвердження сплати судового збору у передбаченому законом порядку та розмірі, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 21.07.2021.
На виконання вищезгаданої ухвали, 20.07.2021 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої апелянтом долучено, зокрема, копію платіжного доручення № 297 від 20.07.2021 про сплату судового збору на суму 53 660, 01 грн.
На підставі службової записки головуючого судді від 22.07.2021 та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 у зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) та входить до складу суду, у відпустці з 12.07.2021 по 25.07.2021 включно, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 920/110/21 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ляпощенка Андрія Володимировича на рішення Господарського суду Сумської області від 01.06.2021.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2021 замінено склад колегії суддів у справі № 920/110/21 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ляпощенка Андрія Володимировича на рішення Господарського суду Сумської області від 01.06.2021 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 справу № 920/110/21 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ляпощенка Андрія Володимировича на рішення Господарського суду Сумської області від 01.06.2021 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.
Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ляпощенка Андрія Володимировича на рішення Господарського суду Сумської області від 01.06.2021 у справі № 920/110/21 та встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 04.08.2021.
Оскільки вищезгаданою ухвалою апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження (від 22.07.2021) встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 04.08.2021, а головуючий суддя Дикунська С.Я. перебувала у відпустці з 02.08.2021 по 18.08.2021, з 19.08.2021 по 20.08.2021, з 25.08.2021 по 28.08.2021 та суддя Станік С.Р., який входить до складу колегії суддів, перебував у відпустці з 04.08.2021 по 29.08.2021, питання про призначення справи до розгляду здійснюється після виходу суддів з відпусток.
06.08.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив Сумської міської ради, за текстом якого останній просив апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ляпощенка Андрія Володимировича задовольнити, скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 01.06.2021 у справі № 920/110/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в позові Сумської місцевої прокуратури про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі.
До даного відзиву Сумською міською радою долучено заяву про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області, а у разі неможливості у Сумському районному суді Сумської області, у Зарічному районному суді міста Суми, у Ковпаківському районному суді міста Суми або у Сумському окружному адміністративному суді.
17.08.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив керівника Окружної прокуратури міста Суми, за текстом якого останній просив відмовити у задоволенні апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Ляпощенка Андрія Володимировича, а рішення Господарського суду Сумської області від 01.06.2021 у справі № 920/110/21 залишити без змін.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявної в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги після проведення підготовчих дій, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області, задовольнивши відповідну заяву представника Сумської міської ради.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 197, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
Розгляд справи №920/110/21 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ляпощенка Андрія Володимировича на рішення Господарського суду Сумської області від 01.06.2021 призначити на 16 год. 00 хв. 19.10.2021 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.
Задовольнити заяву представника Сумської міської ради про розгляд справи №920/110/21 в режимі відеоконференції.
Судове засідання 19.10.2021 о 16 год. 00 хв. у справі №920/110/21 провести в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Сумської області (40000, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1).
В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області братиме участь представник Сумської міської ради.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді братиме участь керівник Сумської місцевої прокуратури та фізична особа-підприємець Ляпощенко Андрій Володимирович.
Довести до відома учасників справи, що участь в судовому засіданні учасників справи обов'язковою не визнається, нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Сумської області (40000, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1).
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді Є.Ю. Шаптала
С.Р. Станік