Ухвала від 31.08.2021 по справі 910/20067/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"31" серпня 2021 р. Справа№ 910/20067/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Іоннікової І.А.

Секретар судового засідання: О.О. Білоус

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 31.08.2021

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства «Заводське - 74»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2021 (повний текст складено 21.04.2021)

у справі №910/20067/20 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Приватного підприємства «Заводське - 74»

до

1. Міністерства юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,

2. Державного підприємства «Сетам»

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1

про визнання недійсними результатів прилюдних торгів та стягнення 2 751 135, 99 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Іоннікова І.А., Скрипка І.М. перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства «Заводське - 74» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2021 у справі №910/20067/20, розгляд якої було призначено на 31.08.2021.

У судове засідання, призначене на 31.08.2021, з'явилися представники позивача, відповідача-1 та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні 31.08.2021 суд перейшов до розгляду справи по суті, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача-1 та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Згідно з частинами 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У справі №910/20067/20 оголосити перерву до 21.09.2021 о 15 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1-А, м. Київ, 04116 (зал судових засідань №12, 2-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

І.А. Іоннікова

Попередній документ
99296379
Наступний документ
99296381
Інформація про рішення:
№ рішення: 99296380
№ справи: 910/20067/20
Дата рішення: 31.08.2021
Дата публікації: 02.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.02.2022)
Дата надходження: 24.12.2021
Предмет позову: про визнання недійсними результатів прилюдних торгів та стягнення 2 751 135,99 грн
Розклад засідань:
04.02.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
18.02.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
18.03.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
08.04.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
06.07.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ЛІТВІНОВА М Є
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПІНЧУК В І
ПІНЧУК В І
РУДЕНКО М А
3-я особа:
Печовал Володимир Іванович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Бухалов Руслан Євгенович
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Міністерство юстиції України
заявник:
Лавренчук М.І.
Департамент державної . виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "ЗАВОДСЬКЕ-74"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "ЗАВОДСЬКЕ-74"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Заводське - 74"
Приватне підприємство "ЗАВОДСЬКЕ-74"
секретар судового засідання:
Окуджава Г.Л.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДІДИЧЕНКО М А
ІОННІКОВА І А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РАЗІНА Т І
СКРИПКА І М