вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про призначення справи до розгляду
"30" серпня 2021 р. Справа№ 910/3289/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Шаптали Є.Ю.
Станіка С.Р.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-3"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 24.05.2021
у справі № 910/3289/21 (суддя Щербаков С.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Юрземексперт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Вінд Солар Енерджі-3"
про стягнення 756 469, 43 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 у справі №910/3289/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрземексперт" - задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-3" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрземексперт" 625 000 грн. 00 коп. - заборгованості, 31 862 грн. 86 коп. - інфляційних втрат, 17 723 грн. 00 коп. - 3 % річних та 10 118 грн. 78 коп. - судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-3" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 01.07.2021 справу №910/3289/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-3" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 у справі №910/3289/21 залишено без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме: подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали доказів на підтвердження сплати судового збору у передбаченому законом порядку та розмірі, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 23.07.2021.
На виконання вищезгаданої ухвали, 22.07.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-3" про усунення недоліків, до якої апелянтом долучено платіжне доручення № 87 від 29.06.2021 про сплату судового збору в розмірі 17 020, 56 грн.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-3" про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено. Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-3" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 у справі №910/3289/21. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-3" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 у справі №910/3289/21 та встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 06.08.2021.
Оскільки вищезгаданою ухвалою апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження (від 22.07.2021) встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 06.08.2021, а головуючий суддя Дикунська С.Я. перебувала у відпустці з 02.08.2021 по 18.08.2021, з 19.08.2021 по 20.08.2021, з 25.08.2021 по 28.08.2021; суддя Станік С.Р., який входить до складу колегії суддів, перебував у відпустці з 04.08.2021 по 29.08.2021, питання про призначення справи до розгляду здійснюється після виходу суддів з відпусток.
30.07.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника позивача Арапова О.О. з накладенням кваліфікаційного цифрового підпису про надіслання копії апеляційної скарги на електронну адресу представника в зв'язку з її неотриманням від апелянта. Вказане клопотання відхиляється апеляційним судом як безпідставне та необґрунтоване, адже приписами чинного ГПК України не передбачено обов'язку апеляційного суду направляти на електронну адресу представника сторони, в даному випадку позивача, копії апеляційної скарги у випадку її неотримання від іншої сторони.
05.08.2021 та 16.08.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли два аналогічних відзиви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрземексперт", за текстом яких останній просив залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 - без змін.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги після проведення підготовчих дій, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
Розгляд справи №910/3289/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-3" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 призначити на 16 год. 15 хв. 05.10.2021 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.
Витребувати з Господарського суду міста Києва справу №910/3289/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрземексперт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-3" про стягнення 756 469, 43 грн.
Довести до відома учасників справи, що участь в судовому засіданні учасників справи обов'язковою не визнається, нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді Є.Ю. Шаптала
С.Р. Станік