31.08.2021 Справа № 756/6747/17
Унікальний №756/6747/17
Провадження №2-с/756/43/21
31 серпня 2021 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді Диби О.В.
за участю секретаря П'яла Ю.Б,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, розглянувши питання щодо самовідводу головуючого судді,
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго», боржник: ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 27.09.2019 справу передано для розгляду судді Дибі О.В.
30 .08.2021 головуючим у даній справі - суддею Дибою О.В. заявлено самовідвід з тих підстав, що заява Публічного акціонерного товариства «Київенерго», боржник: ОСОБА_1 видачу судового наказу про стягнення заборгованості, розглянута суддею Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., з якою він перебуває у зареєстрованому шлюбі. Вказані обставини можуть викликати сумніви у осіб, які беруть участь у справі, щодо об'єктивності та неупередженості судді.
Згідно п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Відповідно до ст.29 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст.ст.36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, зокрема, зобов'язаний заявити самовідвід. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
За приписами ст. 40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу. За результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу
Частиною 1 ст.41 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.
Вважаю, що заява про самовідвід головуючого підлягає задоволенню з підстав, що зазначені у ній.
Керуючись ст.ст. 36-41 ЦПК України, суддя -
Заяву головуючого судді Диби Олексія Васильовича про самовідвід - задовольнити;
Відвести суддю Дибу Олексія Васильовича від розгляду заявиОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго», боржник: ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості;
Справу передати до відділу організаційного забезпечення розгляду цивільних та адміністративних справ Оболонського районного суду м. Києва для проведення повторного автоматизованого розподілу відповідно до норм чинного законодавства;
Ухвала оскарженню не підлягає;
Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення суддею.
Суддя О.В. Диба