Справа № 364/655/21
Провадження № 2-о/364/13/21
01.09.2021 року, Володарський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Ткаченко О. В.,
за участю секретаря судового засідання Бондаренко Л. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 , заінтересована особа Володарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),
про встановлення факту що має юридичне значення, -
Заявник звернувся з вище названою заявою до суду в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина за законом, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В свідоцтвах про народження наявні описки, тому неможливо встановити родинні відносини з померлим ОСОБА_2 , що є перешкодою для звернення із заявою про прийняття спадщини.
Заявник посилаючись на вище викладені обставини просить встановити факт, що має юридичне значення - зокрема, факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судовому засіданні заявник та його представник просять суд задовольнити їх вимоги посилаючись на обставини викладені у заяві .
Представник заінтересованої особи Володарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подала до суду заяву, в якій вказала, що проти задоволення заяви не заперечує та просила розгляд справи проводити без її участі.
Ст. 81 ч. 3 ЦПК України зазначає, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали вимоги заяви посилаючись на її обґрунтування.
Суд, ознайомившись із заявою про встановлення факту родинних відносин, взявши до уваги позиції заявника та представника заявника, допитавши свідків та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9). Заявник вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є його братом, однак через те, що в свідоцтвах про народження допущено описки в імені батька (а.с.8,13), неможливо встановити родинні відносини, що унеможливлює подачу заявником заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 .
Свідки: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтвердили той факт, що заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 є рідними братами.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Метою заявника при зверненні до суду є встановлення факту родинних відносин, як спадкоємця, для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
Згідно Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення», наведений у ст. 273 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.
Згідно з вимогами глави 6 розділу IV ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Встановлення фактів не пов'язані з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для оформлення спадкових прав. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадкове майно.
Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.
Враховуючи встановлені судом обставини, факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, задоволення заяви не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів заінтересованої особи, тож наявні підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Володарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області або безпосередньо до апеляційної інстанції.
Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя О. В. Ткаченко