Справа №295/11166/21
1-кс/295/5286/21
28.08.2021 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування внесене старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №62020240000000759 від 10.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, -
Старший слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому вказано, що ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.07.2020 (справа № 686/5276/20, провадження № 1-кс/686/2769/20) уповноважену особу ТУ ДБР у м. Хмельницькому зобов'язано внести до ЄРДР відомості, викладені у заяві ОСОБА_5 від 13.11.2019 за фактом можливих неправомірних дій, вчинених слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , які полягають у невиконанні судового рішення.
Із змісту заяви ОСОБА_5 вбачається, що 29.10.2019 заявником до канцелярії Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області подано клопотання, до якого додано копію ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомир від 24.10.2019, якою зобов'язано слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 або іншого слідчого, який уповноважений здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015060020004386 від 01.09.2015, розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_5 від 07.10.2019, що було одержано Житомирським ВП ГУНП в Житомирській області 08.10.2019. В клопотанні ОСОБА_5 просив забезпечити виконання рішення суду щодо надання йому можливості ознайомитися з постановою слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області від 13.09.2019 «Про призначення комплексної судово-медичної, транспортно-трасологічної та судово-автотехнічної експертизи».
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні проведені слідчі (розшукові) дії, а саме допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . У свою чергу ОСОБА_8 від допиту в якості свідка відмовився. Крім того, під час здійснення досудового розслідування ініційовано проведення службового розслідування ГУНП в Житомирській області, за результатами якого факт умисного невиконання слідчими СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ухвали слідчого судді Богунського районного суду міста Житомир від 24.10.2019 у справі № 295/16021/19 або перешкоджання її виконанню, свого підтвердження не знайшов.
26.04.2021 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження № 62020240000000759 від 10.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, закрито у зв'язку з відсутністю в діях начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 або інших слідчих, уповноважених здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015060020004386 від 01.09.2015, складу кримінального правопорушення
Водночас, ухвалою Богунського районного суду м. Житомир від 03.06.2021 (справа № 295/6876/21, провадження 1-кс/295/3301/21) постанова слідчого про закриття кримінального провадження від 26.04.2021 скасована, у зв'язку з чим досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні відновлено 18.06.2021.
На даний час жодній особі у вказаному кримінальному провадженні про підозру не повідомлялось.
Відповідно до абзацу другого ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину. Таким чином, строк досудового розслідування кримінального провадження № 62020240000000759 від 10.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, завершувався 01.09.2021.
Закінчити досудове розслідування у вказаний не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно під час здійснення досудового розслідування врахувати ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомир від 03.06.2021 (справа № 295/6876/21, провадження 1-кс/295/3301/21) в частині вирішення питання щодо залучення ОСОБА_5 до кримінального провадження як потерпілого, допитати ОСОБА_5 у відповідному процесуальному статусі, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення для встановлення істини у згаданому кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують факт умисного невиконання слідчими СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ухвали слідчого судді Богунського районного суду міста Житомир від 24.10.2019 у справі № 295/16021/19.
Відтак, очевидно, що завершити досудове розслідування у дванадцяти місячний строк здійснення досудового розслідування, який закінчується 01.09.2021, неможливо. При цьому, враховуючи обсяг та специфіку процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, найкоротшим строком достатнім для потреб досудового розслідування є строк не менший ніж шість місяців, з умовою початку відліку такого строку з наступного дня за останнім днем діючого строку розслідування.
Старший слідчий в судове засідання не з'явився, в клопотанні просив проводити розгляд справи без його участі, підтримав його в повному обсязі.
Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як визначено у ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно із ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Із матеріалів клопотання вбачається, що у кримінальному провадженні №62020240000000759жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.
Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.
З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до дванадцяти місяців у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, з урахуванням викладеного, а також з метою повного, всебічного і об'єктивного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.
Поряд з тим, з огляду на попередню тривалість досудового розслідування, обсяг слідчих та процесуальних дії, які заплановано здійснити в рамках кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
Зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставини, наведені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62020240000000759 від 10.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, на шість місяців, тобто до 01.03.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1