Єдиний унікальний номер справи 274/5168/21
провадження № 3/0274/2188/21
Іменем України
30.08.2021 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Андріяшівка Бердичівського району Житомирської області, громадянина України, одруженого, не працює, інваліда 3-ї групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст. 124 КУпАП,
03 серпня 2021 року о 01 год. 50 хв. по вулиці Пушкіна, 46 в м. Бердичеві ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом CHERY JAGGI, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору, в результаті чого транспортний засіб та електроопора отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечив, що дорожньо-транспортна пригода сталась з його вину. Пояснив, що тілесних ушкоджень в результаті аварії ніхто не отримав. Завдані ним збитки в результаті пошкодження електроопори, відшкодував в повному обсязі, про що долучив відповідну довідку.
Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні також є протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, а саме: схема огляду місця ДТП від 03.08.21, у якій зафіксовано місце зіткнення, а також наявні видимі (зовнішні) механічні пошкодження транспортних засобів; письмові пояснення ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.
Згідно з листом № 459 від 10.06.21 Бердичівський РЕМ АТ "Житомиробленерго" повідомляє, що ОСОБА_1 завдані збитки в сумі 7275,02 грн. в результаті пошкодження 03.08.21 ВЛ-0,4 кВ, Л-2 РП-2 опори № 37, відшкодовано в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, але враховуючи, що останній вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав в повному обсязі, збитки, завдані правопорушенням, відшкодував в повному обсязі, є інвалідом 3-ї групи, визнає дане правопорушення малозначним і вважає можливим обмежитись усним зауваженням.
Керуючись статтями 22, 124 283, 284 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв