Справа № 273/1516/21
Провадження № 8/273/1/21
01 вересня 2021 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у справі № 273/1516/21 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,
27.08.2021 до Баранівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у справі № 273/1516/21 за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Вивчивши вказану заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику час для усунення недоліків, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Частиною 2 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується за ставкою 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п. 3 Судового наказу від 14.07.2021 року з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір у розмірі 227 гривень 00 копійок. Тобто при подачі заяви про перегляд судового рішення в даному випадку судового наказу за нововиявленими обставинами, необхідно сплатити 150 відсотків ставки, тобто 150 % від 227 гривень становить 340 гривень 50 копійок.
Не зважаючи на викладене, ОСОБА_1 доказів сплати судового збору у розмірі 340 грн 50 коп суду не надано.
Крім того, відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви не долучені докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, а саме актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також, заявник у порушення п. 6 ч. 3 ст. 426 ЦПК України не надає клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення суд.
Згідно п.1ч.1ст.424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
З огляду на вищевикладене, ОСОБА_1 окрім іншого, слід подати суду заяву про поновлення строку для звернення із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з відповідними доказами.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на викладене, заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за ново- виявленими обставинами слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 185,258-261,285,353 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за ново- виявленими обставинами у справі № 273/1516/21 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів -залишити без руху.
Надати заявнику строк п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.
Роз'яснити заявнику, якщо у вказаний строк недоліки заяви про видачу судового наказу не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя : О.В. Васильчук