Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1509/21
Провадження № 3/273/1357/21
31 серпня 2021 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши в м. Баранівка матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Баранівським РВ УМВС України в Житомирській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ч.1 ст.130 КУпАП,
20.06.2021 року близько 22:53 год. в с.Наталія, вул.Довбишська, 42, Новоград - Волинського району Житомирської області, водій ОСОБА_1 керував мотоблоком «Зубр», б/н, в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння проводився в присутності двох свідків у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер», результат огляду становить 0,75 ‰, чим порушив вимоги п.2.9.а. Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні показав, що 20.06.2021 року мотоблоком керував син при цьому в транспортному засобі закінчилося пальне і він мав на меті запхати мотоблок в гараж. Спиртні напої в той день вживав, оскільки в нього боліло серце. Просив суд зробити пом'якшення, оскільки хворіє він та дружина.
Всебічно з'ясувавши обставини справи на підставі пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №091365 від 20.06.2021 року в якому зафіксовано вчинене останнім порушення п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, даних квитанції приладу Драгер з результатом огляду 0,75‰, даних акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, даних письмового пояснення ОСОБА_1 від 20.06.2021 року, даних письмового пояснення ОСОБА_2 від 20.06.2021 року, даних письмового пояснення ОСОБА_3 від 20.06.2021 року, даних рапорту інспектора СРПП відділу поліцейської діяльності №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області Олександра Чепеля від 20.06.2021 року, даних відеозапису, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, є доведеною.
Покази ОСОБА_1 дані в судовому засіданні про те, що він тільки намагався запхати мотоблок в гараж спростовуються його особистими письмовими поясненнями наданими 20.06.2021 року, згідно яких 20.06.2021 року біля 22:59 год. він мав намір витягнути автомобіль, який був у ДТП. Працівник поліції підійшов, коли він під'їжджав до автомобіля та запропонував пройти огляд на стан сп'яніння за допомогою алкотестера Драгер, на що він погодився. Результат тесту був позитивний 0,75 ‰. Також зазначив, що мотоблоком він проїхав біля 50 метрів.
Оглядом долученого до протоколу про адміністративне правопорушення відеозапису підтверджено, що ОСОБА_1 погодився пройти тест на місці зупинки транспортного засобу, результат тесту 0,75 ‰ з якими правопорушник погодився, проходити огляд для встановлення стану алкогольного сп'яніння в медичному закладі відмовився.
Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість застосування щодо нього основного стягнення та додаткового стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачено санкцією статті.
Керуючись ст.ст.23, 24, 25, 33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17000,00 (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.
У випадку примусового виконання постанови, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі - в сумі 34000,00 (тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 (чотириста п'ятдесят чотири гривні 00 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.
Суддя Д.С. Бєлкіна