Справа № 162/338/21
Провадження № 2-а/162/20/2021
про залишення позову без розгляду
01 вересня 2021 року смт Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Савича А.С.,
за участю секретаря судового засідання Будько І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про скасування постанови серії БАА № 771075 від 16.05.2021 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
У провадженні Любешівського районного суду Волинської області знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про скасування постанови серії БАА № 771075 від 16.05.2021 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
В судове засідання позивач повторно не прибув, про причини неявки суд не повідомляв, жодних заяв до суду не подав, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 1 п. 4 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Як убачається з матеріалів справи, позивач повторно (двічі) не прибув в судові засідання, призначені на 12.00 год 11.08.2021, та на 09.00 год 01.09.2021, що стверджується відповідною розпискою ОСОБА_1 , а також рекомендованим повідомленням про вручення йому особисто 16.08.2021 поштового відправлення (судової повістки) - а.с.32, 38.
Таким чином, позивач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд справи та його неявка в судове засідання є повторною, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням наведеного, оскільки позивач ОСОБА_1 повторно (двічі) не прибув в судове засідання, не повідомив суд про причини неявки, заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не подавав, тому його позов необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 240, 248 КАС України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ГУНП в Рівненській області, про скасування постанови серії БАА № 771075 від 16.05.2021 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області А.С. Савич