Справа № 161/14592/21
Провадження № 1-кс/161/6358/21
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 31 серпня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: документів в кількості не менше 20 аркушів, в яких міститься почерк та підписи ОСОБА_4 ; документів в кількості не менше 20 аркушів, в яких міститься почерк та підписи ОСОБА_5 ; а також про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: документів щодо службового листування із філіями ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 2019 по дату винесення ухвали з приводу: відновлення меж земельних ділянок підприємства, зміни їх цільового призначення на території Волинської, Чернівецької, Рівненської та Одеської областей, укладення/погодження договорів на розробку технічної документації із землеустрою на земельні ділянки по вказаних областях; матеріалів аудиту (ревізії) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 2019 по дату винесення ухвали; положення про ведення договірної роботи в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №42021030000000033 від 19.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14 ч.5 ст.191, ч.1 ст.14 ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, з метою встановлення об'єктивної істини та можливого встановлення причетності (непричетності) певних осіб до вчинення кримінального правопорушення, проведення експертиз, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів.
В судове засідання прокурор та слідчий не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, просять його задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому старшим слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , або ж за їх дорученням працівникам УСБУ у Волинській області, слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: документів в кількості не менше 20 аркушів, в яких міститься почерк та підписи ОСОБА_4 ; документів в кількості не менше 20 аркушів, в яких міститься почерк та підписи ОСОБА_5 .
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому старшим слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , або ж за їх дорученням працівникам УСБУ у Волинській області, слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: документів щодо службового листування із філіями ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 2019 по дату винесення ухвали з приводу: відновлення меж земельних ділянок підприємства, зміни їх цільового призначення на території Волинської, Чернівецької, Рівненської та Одеської областей, укладення/погодження договорів на розробку технічної документації із землеустрою на земельні ділянки по вказаних областях; матеріалів аудиту (ревізії) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 2019 по дату винесення ухвали; положення про ведення договірної роботи в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити .
Надати старшим слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , або ж за їх дорученням працівникам УСБУ у Волинській області тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: документів в кількості не менше 20 аркушів, в яких міститься почерк та підписи ОСОБА_4 ; документів в кількості не менше 20 аркушів, в яких міститься почерк та підписи ОСОБА_5 .
Надати старшим слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , або ж за їх дорученням працівникам УСБУ у Волинській області тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: документів щодо службового листування із філіями ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 2019 по дату винесення ухвали з приводу: відновлення меж земельних ділянок підприємства, зміни їх цільового призначення на території Волинської, Чернівецької, Рівненської та Одеської областей, укладення/погодження договорів на розробку технічної документації із землеустрою на земельні ділянки по вказаних областях; матеріалів аудиту (ревізії) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 2019 по дату винесення ухвали; положення про ведення договірної роботи в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1