Справа № 297/18/21
26 серпня 2021 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Михайлишин В. М., за участю секретаря Куні О.І., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Берегівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про визнання батьківства,
В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа 297/18/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Берегівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про визнання батьківства.
Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 09 лютого 2021 року відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи зупинено провадження у справі у зв'язку з призначенням судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, яку доручено експертам:
- Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, 83) - в частині відібрання зразків крові;
- Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (65082, м. Одеса, Приморський район, пров. Валіховський, 4) - в частині безпосереднього проведення експертизи.
16 серпня 2021 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пуканич Е.В., в якому останній просив поновити провадження у справі. Клопотання мотивував тим, що провести призначену експертизу неможливо, оскільки відповідачка не з'являється до Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи для виконання всіх необхідних медичних процедур.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, оскільки надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -
Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Берегівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про визнання батьківства.
Розгляд справи продовжити 15 жовтня 2021 року об 11:15 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Михайлишин В. М.