Ухвала від 27.07.2021 по справі 521/10937/21

Справа № 521/10937/21

Номер провадження:1-кс/521/3635/21

УХВАЛА

Іменем України

27 липня 2021 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, до повідомлення особі про підозру, по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021162470000752 від 14.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021162470000752 від 14.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання стороною кримінального провадження зазначено, що СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021162470000752 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР послугували виділенні матеріали з кримінального провадження №12020160470001037, за яким ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановити особу у якої ОСОБА_5 придбав наркотичний засіб, не надалося можливим.

За матеріалами кримінального провадження вбачається, що 20.10.2019 року у відношенні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було внесено відомості до ЄРДР за №12019160470003257 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Надалі, під час проведення досудового розслідування зазначені особи були оголошені у розшук та розслідування зупинено. Під час проведення заходів направлених на встановлення місця знаходження останніх, ОСОБА_6 був затриманий, обрано запобіжний захід тримання під вартою та обвинувальний акт спрямовано до суду у відношенні останнього, та виділені матеріали в окреме провадження у відношенні ОСОБА_5 , який на той час фігурував у кримінальному проваджені під анкетними даними - ОСОБА_7 , тобто видавав себе за іншу особу.

Під час проведення розшукових дій було встановлено, що ОСОБА_7 під час проведення розслідування представлявся ОСОБА_5 , останнього було затримано, повідомлено про підозру та обвинувальний акт спрямовано до суду. Матеріали у відношенні невстановленої особи, у якої ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримували наркотичний засіб для збуту встановити не надалося можливим та матеріали були виділені в окреме провадження.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого кримінального правопорушення.

Кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжкого кримінального правопорушення.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилось можливим, оскільки встановити особу яка займалась збутом наркотичного засобу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не надалося можливим.

Для проведення подальшого досудового розслідування, слідчий вважав необхідний додатковий строк.

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з'явився.

Дослідивши матеріали клопотання та надані документи, слідчий суддя вважає, що подане клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 ст. 294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Аналізуючи вказані норми законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий або прокурор не пізніше п'яти днів до закінчення строку досудового розслідування мають право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Крім того, вказаними нормами передбачено, що слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання до спливу строку досудового розслідування, при цьому строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в даному кримінальному провадженні нікому не було повідомлено про підозру, у зв'язку з неможливістю встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, також з урахуванням того що в клопотанні не вказано та до клопотання не долучено ухвали слідчого судді, якою строк досудового розслідування було продовжено, або інших доказів що строк досудового розслідування зупинявся, тому, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021162470000752 від 14.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, (яке було виділене з кримінального провадження за №12020160470001037 від 10.04.2020, а те в свою чергу було виділене з кримінального провадження №12019160470003257 від 20.10.2019 року), закінчився.

Разом з тим, клопотання про продовження досудового розслідування було подано до Малиновського районного суду м. Одеси лише 23 липня 2021 р.

Таким чином, на час подання слідчим до суду для розгляду клопотання, про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, строк досудового розслідування закінчився.

Разом з тим, слідчий суддя не може не звернути увагу, що клопотання не містить розумних заходів направлених на майбутні розумні дії слідчого щодо розкриття кримінального правопорушення, тому за таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 28, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, до повідомлення особі про підозру, по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021162470000752 від 14.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
99292746
Наступний документ
99292748
Інформація про рішення:
№ рішення: 99292747
№ справи: 521/10937/21
Дата рішення: 27.07.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.07.2021)
Дата надходження: 23.07.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕПОРАДА ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
НЕПОРАДА ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ