Справа № 503/990/21
Провадження №3/503/619/21
17 серпня 2021 року м. Кодима
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Калашнікова Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого,
- за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
28.05.2021 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ст. 173-2 КУпАП, порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 137676 від 21.05.2021 року та обрано захід термінового заборонного припису: зобов'язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, а саме знаходився за місцем проживання ОСОБА_2 , своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав зазначені в протоколі фактичні обставини.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №571486 від 28.05.2021 року, в якому зафіксовано факт невиконання ОСОБА_1 термінового заборонного припису, повторно протягом року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 28.05.2021 року; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №137676 від 21.05.2021 року; копією постанови Кодимського районного суду Одеської області від 27.05.2021 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП і застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши, оцінивши та проаналізувавши письмові докази, які містяться в матеріалах справи з точки зору їх належності, допустимості та достатності, суддя дійшов до переконання про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП, що за своїм видом та мірою відповідає завданню та меті накладення адміністративного стягнення і є необхідним та достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також сприяє запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст.33, 34, ч.2 ст.173-2, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Кодимського районного суду Т.О. Калашнікова