Справа № 947/26087/21
Провадження № 2-з/947/1064/21
01.09.2021
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І. розглянула клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі 947/26087/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-Кредитний супермаркет» про захист прав споживачів,-
Встановив:
30 серпня 2021року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-Кредитний супермаркет» про захист прав споживачів. У відповідності до положень ст.33 ЦПК України визначено суддю, якому передано позов на розгляд - ОСОБА_2 .
До позовної заяви позивач надав заяву про витребування доказів і просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-Кредитний супермаркет» (ідентифікаційний код: 38604217, юридична адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд.16 ) договір позики, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансово-Кредитний супермаркет», посилаючись на відсутність можливості самостійно отримати вищевказані письмові докази.
Суддя вивчив клопотання і дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних правових підстав.
Частина 2 ст.83 ЦПК України зобов'язує позивача подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.83 цього Кодексу.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Отже дані вимоги прямо передбачені ст.84 ЦПК України і є обов'язковими для виконання.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів подане в строк, визначений законом, але не відповідає вимогам ст.84 ЦПК України , тому як в клопотанні не зазначені обставини, які ці докази підтверджують або спростовують, відсутні докази, що особа вжила заходи, спрямовані на самостійне отримування цих документів. Крім того в позові ОСОБА_1 не зазначив № договору та дату його укладання.
Керуючись ст.ст.83, 84 ЦПК України, суд
Залишити без задоволення заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі 947/26087/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-Кредитний супермаркет» про захист прав споживачів.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Калашнікова О. І.