Справа № 947/10761/21
Провадження № 2-о/947/167/21
01.09.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Коваленко О.Б.,
За участю - секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення юридичного факту,
У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення юридичного факту.
Для повного і всебічного розгляду справи суду необхідно витребувати письмовий доказ, а саме актовий запис про народження № 1861 від 22.08.1975 року, складений Другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції (копія).
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки сприятиме повному і всебічному розгляду справи.
Керуючись ст. 84 ч. 1 ЦПК Україна, суд -
Зобов'язати Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного станупредставити до Київського районного суду м. Одеси завірену належним чином копію актового запису про народження № 1861 від 22.08.1975 року, складений Другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції
У разі неможливості подати витребувані докази до суду повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Коваленко О. Б.