Дата документу 18.08.2021 Справа № 332/1166/19
Єдиний унікальний № 332/1166/19 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/1387/21 Доповідач 2 інстанції ОСОБА_2
колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5
за участю:
прокурора ОСОБА_6
адвоката ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянула 18 серпня 2021 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі матеріали оскарження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 8 липня 2021 року, якою продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
В провадженні Запорізького апеляційного суду перебуває апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_8 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 8 липня 2021 року, якою продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
В судовому засіданні апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_8 просив суд вжити заходи щодо збереження його майна, а саме квартири АДРЕСА_1 .
Відповідно до положень ст. 378 КПК України, зокрема якщо в обвинуваченого залишилися без нагляду житло чи інше майно, суд за клопотання обвинуваченого зобов'язаний вжити через відповідні органи заходів для їх збереження.
Враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_8 перебуває в умовах ізоляції від суспільства та відсутності у останнього родини, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність порушення перед виконавчим комітетом Запорізької міської ради питання щодо здійснення заходів, скерованих на збереження майна обвинуваченого ОСОБА_8 , а саме квартири АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. 378 КПК України, колегія суддів, -
порушити перед виконавчим комітетом Запорізької міської ради питання щодо здійснення заходів, скерованих на збереження майна обвинуваченого ОСОБА_8 , а саме квартири АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4