Ухвала від 17.08.2021 по справі 309/3985/19

Справа № 309/3985/19

Провадження № 22-ц/4806/1074/21

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 серпня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

Головуючого - судді Бисага Т.Ю.,

суддів: Кожух О.А., Кондор Р.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 20 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа із самостійними вимогами: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу предмета іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 27.07.2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

16.08.2021 року до Закарпатського апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено оригінал квитанції про сплату судового збору.

Таким чином, форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.356,359-36,365 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 20 травня 2021 року.

Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 27 серпня 2021 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий

Судді

Попередній документ
99292546
Наступний документ
99292548
Інформація про рішення:
№ рішення: 99292547
№ справи: 309/3985/19
Дата рішення: 17.08.2021
Дата публікації: 02.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.04.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 14.09.2022
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу предмета іпотеки
Розклад засідань:
10.04.2026 14:49 Закарпатський апеляційний суд
10.04.2026 14:49 Закарпатський апеляційний суд
10.04.2026 14:49 Закарпатський апеляційний суд
10.04.2026 14:49 Закарпатський апеляційний суд
10.04.2026 14:49 Закарпатський апеляційний суд
10.04.2026 14:49 Закарпатський апеляційний суд
10.04.2026 14:49 Закарпатський апеляційний суд
10.04.2026 14:49 Закарпатський апеляційний суд
10.04.2026 14:49 Закарпатський апеляційний суд
19.02.2020 00:00 Хустський районний суд Закарпатської області
19.02.2020 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
17.03.2020 13:30 Хустський районний суд Закарпатської області
27.04.2020 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
22.06.2020 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
07.07.2020 11:30 Хустський районний суд Закарпатської області
03.08.2020 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
29.09.2020 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
26.10.2020 14:20 Хустський районний суд Закарпатської області
27.11.2020 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
27.01.2021 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
26.02.2021 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
08.04.2021 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
20.05.2021 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
04.11.2021 14:00 Закарпатський апеляційний суд
15.02.2022 14:00 Закарпатський апеляційний суд
19.04.2022 14:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
КЕМІНЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
КЕМІНЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Гичка Олексій Іванович
позивач:
Лозинська Іванна Григорівна
Попович Іван Дмитрович
представник відповідача:
Фула Мирослав Юрійович
представник позивача:
Потьомкіна О.М.
Чубик Богдан Григорович
представник третьої особи:
Маргіта Василь Васильович
суддя-учасник колегії:
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ