Справа № 683/1607/21
2/683/874/2021
26 серпня 2021 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г. розглянувши у підготовчому провадженні матеріали цивільної справи № 683/1607/21, 2/683/874/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Старокостянтинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції про визнання розірвання шлюбу фіктивним та встановлення юридичного факту,
В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Старокостянтинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції про визнання розірвання шлюбу фіктивним та встановлення юридичного факту.
Ухвалою суду від 18 червня 2021 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 26 серпня 2021 року.
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Віхерко Н.О. подала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності, від заявленого позову не відмовляється, позовні вимоги підтримує, а також заявила клопотання про здійснення окремого доручення до компетентного суду Республіки Болгарія про вручення судових документів та виконання інших процесуальних дій, оскільки місце знаходження відповідачки ОСОБА_2 є Республіки Болгарія.
Відповідачка у підготовче судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи належним чином не повідомлена, оскільки, згідно позовної заяви мешкає в Республіці Болгарія.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
За таких обставин, керуючись ст.498 ЦПК України, суд
постановив:
Звернутися до компетентного суду Республіки Болгарія з дорученням про вручення документів та проведення окремих процесуальних дій, а саме: вручити відповідачці ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 копію позовної заяви та копії доданих до неї документів, копію ухвали про відкриття провадження та повідомити про розгляд справи, допитати відповідачку по суті позовних вимог та роз'яснити права, передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України.
Зобов'язати позивача здійснити переклад документів на болгарську мову.
Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про вручення документів та проведення окремих процесуальних дій.
Підготовче засідання відкласти на 09 год. 00 хв. 26 жовтня 2021 року, а у випадку несвоєчасного отримання підтвердження про вручення документів визначити резервну дату о 09 год. 00 хв. 16 листопада 2021 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя: