Миколаївської області
Справа №477/1587/21
Провадження №2/477/854/21
про залишення позовної заяви без руху
19 серпня 2021 року Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого органу Миколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, треті особи ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Вітовського району Миколаївської області Вітовської РДА,
12 серпня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона просить усунути перешкоди у користуванні власністю, а саме будинком АДРЕСА_1 , співвласником якого вона є, шляхом зобов'язання відповідача - виконавчого органу Миколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області скасувати реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 , 2017 року народження, що була здійснена 25.05.2021 року.
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху.
Відповідно до частини першої статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обгрунтування. Відповідно до пункту 5 частини другої зазначеної статті позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
У своїй позовній заяві позивач звертається з вимогою до відповідача виконавчого органу Миколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про скасування реєстрації місця проживання третіх осіб.
Відповідно до статті 4 КАС України суб'єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.
Таким чином, виконавчий орган Миколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, здійснюючи функції з надання адміністративних послуг щодо реєстрації місця проживання є суб'єктом владних повноважень, що здійснює публічно-владні управлінські функції.
Суд зазначає, що спори, що виникли з приводу виконання чи невиконання суб'єктом владних повноважень публічно-владних управлінських функцій віднесені до публічно-правових спорів та підлягають розгляду в порядку адміністративної юрисдикції.
Водночас, зі змісту позовних вимог вбачається спір щодо права користування власністю, який підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.
В зв'язку з вищевказаним, позивачу належить обгрунтувати підстави звернення до суду з зазначеною позовною заявою в порядку цивільного судочинства, зважаючи на визначений ним суб'єктний склад учасників правовідносин, або уточнити суб'єктний склад, предмет спору та обгрунтувати підстави звернення до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого органу Миколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, треті особи ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Вітовського району Миколаївської області Вітовської РДА, залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали впродовж десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Семенова