Справа № 467/264/21
2/467/191/21
01.09.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Кірімової О.М.
за участю секретаря судового засідання Сіваченко Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Арбузинської селищної ради Миколаївської області, товариства з додатковою відповідальністю "Україна", Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області про визнання права на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,
ОСОБА_1 звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області суду з позовом до Арбузинської селищної ради Миколаївської області, товариства з додатковою відповідальністю "Україна", Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області про визнання права на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
У відповідності до ухвали судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 29.03.2021 року провадження у справі відкрито, вирішено розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 11.05.2021 року справу призначено до розгляду.
До судового засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, згідно якої позивач зазначає про те, що на даний час з'явилась можливість вирішити питання у досудовому порядку, в зв'язку з чим просив суд залишити позов буз розгляду.
Від представника ГУ Держгеокадастру в Миколаївській області до судового засідання надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого він просив слухання у справі провести за його відсутності.
Представники Арбузинської селищної ради Миколаївської області та товариства з додатковою відповідальністю "Україна", будучи належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явились.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання не суперечить вимогам чинного законодавства і може бути задоволено судом з нижченаведених підстав.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України позивачу має бути роз'яснено право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
За такого суд вважає за можливе задовольнити клопотання про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 258-260 ЦПК України суд,
Клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду -задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Арбузинської селищної ради Миколаївської області, товариства з додатковою відповідальністю "Україна", Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області про визнання права на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду в порядку, передбаченому ст. 353 ЦПК України.
Суддя Арбузинського
районного суду О.М. Кірімова