Справа № 444/1011/21
Провадження № 2/444/625/2021
01 вересня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Оприск З. Л.
секретар судового засідання Усманова З.З.
за участі позивача ОСОБА_1
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Куликівська об'єднана територіальна громада, про усунення перешкод у користуванні майном,
Відповідач в судове засідання повторно не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, не подав відзив.
Позивач у судовому засіданні не заперечила проти заочного розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Беручи до уваги те, що відповідач, що був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання, повторно не з'явився в судове засідання, потрібно вирішити справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановити заочне рішення).
Керуючись ст. 223, 281 ЦПК України, суд
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Куликівська об'єднана територіальна громада, про усунення перешкод у користуванні майном.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий Оприск З. Л.