Справа №266/1824/21
Провадження№ 2/266/652/21
31 серпня 2021 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Іванця О.Д., при секретарі Кугенєва О.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на нерухоме майно в цілому,
В провадженні Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 01.06.2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача надала до суду заяву, у якій просила замінити неналежного відповідача по справі з ОСОБА_2 на належного - Маріупольську міську раду Донецької області.
Дослідивши цивільну справу, суд вважає, що клопотання про заміну неналежного відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 2 ч. 3 ст.51ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відповідно ч.3ст.198ЦПК України у зв'язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.
Ураховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та замінити відповідача по справі.
Керуючись ст. ст.19,51,187,190,191,274,277,278 ЦПК України,-
Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на нерухоме майно в цілому - задовольнити.
Замінити у справі первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача - Маріупольську міську раду Донецької області, місцезнаходження якої: 87555, м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 70.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про заміну відповідача.
Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-5ст. 178 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Іванець О. Д.