Ухвала від 01.09.2021 по справі 144/268/20

Справа № 144/268/20

Провадження № 2/144/245/21

УХВАЛА

"01" вересня 2021 р. смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман О.С. розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Теплицького районного нотаріального округу Кусюк О.А., Теплицька селищна рада Вінницької області про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Теплицького районного нотаріального округу Кусюк О.А., Теплицька селищна рада Вінницької області про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 28.04.2021 провадження у справі зупинено для проведення посмертної судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

20.07.2021 на адресу суду надійшов висновок експертів за результатами посмертної судово-медичної експертизи№28-к, в зв'язку з чим наявні підстави для відновлення провадження по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням зазначеного, суд, керуючись п.9 ч. 1 ст. 253, ст. 254 ЦПК України, дійшов висновку, що провадження у справі слід відновити.

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Теплицького районного нотаріального округу Кусюк О.А., Теплицька селищна рада Вінницької області про визнання заповіту недійсним.

Призначити справу до розгляду судовому засіданні на 30.11.2021 о 15:00 год. в приміщенні Теплицького районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
99291182
Наступний документ
99291184
Інформація про рішення:
№ рішення: 99291183
№ справи: 144/268/20
Дата рішення: 01.09.2021
Дата публікації: 02.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.08.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Теплицького районного суду Вінницької
Дата надходження: 02.05.2023
Предмет позову: про визнання заповіту недійсним
Розклад засідань:
16.02.2026 08:39 Теплицький районний суд Вінницької області
16.02.2026 08:39 Теплицький районний суд Вінницької області
16.02.2026 08:39 Теплицький районний суд Вінницької області
16.02.2026 08:39 Теплицький районний суд Вінницької області
16.02.2026 08:39 Теплицький районний суд Вінницької області
16.02.2026 08:39 Теплицький районний суд Вінницької області
16.02.2026 08:39 Теплицький районний суд Вінницької області
16.02.2026 08:39 Теплицький районний суд Вінницької області
16.02.2026 08:39 Теплицький районний суд Вінницької області
21.05.2020 10:00 Теплицький районний суд Вінницької області
28.10.2020 15:00 Теплицький районний суд Вінницької області
28.04.2021 09:00 Теплицький районний суд Вінницької області
30.11.2021 15:00 Теплицький районний суд Вінницької області
12.01.2022 10:00 Теплицький районний суд Вінницької області
31.03.2022 10:00 Теплицький районний суд Вінницької області
28.09.2022 14:30 Теплицький районний суд Вінницької області
03.11.2022 14:00 Теплицький районний суд Вінницької області
21.12.2022 11:00 Вінницький апеляційний суд
28.12.2022 11:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРМАН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕРМАН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
відповідач:
Максимчук Олександр Васильович
позивач:
ЯЦКЕВИЧ СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
експерт:
Мусієнко Дмитро Володимирович
представник відповідача:
Чемерис Іван Вікторович
представник заявника:
Шабанов Сергій Валерійович
представник третьої особи:
Пекалюк Віта Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
третя особа:
Комарівська сільська рада Теплицького району Вінницької області
Приватний нотаріус Теплицького районного нотаріального округу Кусюк Ольга Анатоліївна
Теплицька селищна рада
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ