Справа № 751/5775/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/4823/333/21
Доповідач ОСОБА_2
про залишення апеляційної скарги без руху
30.08.2021 м. Чернігів
Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 серпня 2021 року,
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді місцевого суду, захисник подав апеляційну скаргу яку необхідно залишити без руху.
Відповідно до ч. 6 ст. 396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга. Але особою, що подала апеляційну скаргу, ці вимоги Закону не дотримані.
Крім того, всупереч вимогам ст. 50, ч. 5 ст. 396 Кримінального процесуального кодексу України, захисником до апеляційної скарги не були додані оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження в апеляційному суді, відповідно до положень цього Кодексу.
Враховуючи вище викладене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 396, ч. 1 ст. 399 Кримінального процесуального кодексу України,
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 серпня 2021 року залишити без руху та надати йому строк у 5 днів для усунення зазначених недоліків.
СуддяОСОБА_2