Номер провадження: 22-ц/813/10208/21
Номер справи місцевого суду: 522/4485/21
Головуючий у першій інстанції Кузнецова В. В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
про залишення апеляційної скарги без руху
31.08.2021 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., вивчивши матеріали апеляційної скарги адвоката Мутафа Володимира Андрійовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 22 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа: державний реєстратор Манюта Сергій Васильович, про скасування записів та визнання права власності,
В березні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом (а.с.1-4).
Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 22 червня 2021 року у задоволенні позову відмовлено. Повний текст рішення складено 02 липня 2021 року (а.с.96-103).
02 серпня 2021 року адвокат Мутаф В.А. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на дане рішення суду (а.с.106-114).
Апеляційне провадження не може бути відкрите, оскільки апеляційна скарга містить недоліки та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Обов'язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов'язок, визначений нормами процесуального права.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Таким спеціальним законом є Закон України «Про судовий збір».
В апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, пов'язаними з порушенням їх прав в усіх інстанціях.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлені позовні вимоги про скасування записів про право власності на та визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 . Вказаний позов не пов'язаний з порушенням прав ОСОБА_1 як споживача. Таким чином, у даній справі апелянт не звільняється від сплати судового збору, та судовий збір має бути сплачено на загальних підставах.
Тому апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.356, 357 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не сплачений судовий збір.
Так, відповідно до вимог п.1.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, сплачується судовий збір у розмірі - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Відповідно до закону з урахуванням вимог апелянта та ціни позову в суді апеляційної інстанції судовий сбір складає 17 025грн (11350грн х1.5).
Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір та надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 17 025 грн за наступними реквізитами:
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштівГУК в Од.обл/Малиновськ. р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA428999980313161206080015757
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані (Приклад заповнення графи "Призначення платежу":
*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , Одеський апеляційний суд).
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу Одеського апеляційного суду (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.
Оскільки апелянтом не виконані вимоги процесуального закону, суд, виходячи із правил ст.185 ЦПК України, вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу адвоката Мутафа Володимира Андрійовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 22 червня 2021 року залишити без руху.
Встановити апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду для усунення недоліків шляхом сплати судового збору в розмірі 17 025 грн (сімнадцять тисяч двадцять п'ять гривень) і зобов'язати надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду.
Роз'яснити апелянту, якщо в зазначений вище строк вимоги ухвали не будуть виконані, апеляційна скарга буде йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку в частині визначення розміру судових витрат протягом тридцяти днів.
Суддя Г.Я. Колесніков