Справа 729/860/21
3/729/393/21 р.
01 вересня 2021 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н. О., за участю секретаря Романченко С. С., розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, за ч.1 ст. 184 КУпАП, -
23.06.2021 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов'язків передбачених ст. 150 СК України, відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку залишила без нагляду, внаслідок чого малолітня ОСОБА_2 полишила місце проживання, при цьому ОСОБА_1 перебувала у стані сп'яніння та не знала про місце перебування доньки.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнала та розкаялася. Запевнила, що в подальшому належним чином буде виконувати свої батьківські обов'язки щодо виховання доньки.
Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Суд, дослідивши адміністративний матеріал та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,що підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №092755 від 23 червня 2021 року, поясненями ОСОБА_1 в судовому засіданні.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність суд визнає щире розкаяння.
На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, тяжких наслідків від її дій не настало, суд вважає, що вона підлягає звільненню від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.
Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.33, 22, 184, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністратвиного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н. О. Булига